Вечером 24 июня ЧВК Вагнера остановила свой марш на Москву. Евгений Пригожин, как утверждают в Кремле, согласился уехать в Беларусь. Уголовное дело в отношении него будет прекращено. Как сообщила пресс-служба Александра Лукашенко, это произошло после переговоров с белорусскими политиком, которые длились целый день. Спросили у политического обозревателя и историка Александра Фридмана, задержится ли Пригожин в нашей стране, есть ли вероятность, что он создаст у нас свою частную армию, как было в России, перевезет ли он в Беларусь своих бойцов и зачем все это нужно Лукашенко.
— Думаю, что Лукашенко скорее не допустит того, чтобы Пригожин создал частную армию в Беларуси. Фактор риска очень высок. С одной стороны, это проект довольно интересный для Лукашенко, если бы эта армия действовала не на территории Беларуси.
Обычный бизнес в Африке ЧВК Вагнера — это очень грязный, кровавый и мерзкий во всех отношениях бизнес, но и очень прибыльный, на котором, собственно говоря, Пригожин и построил свою карьеру.
Если бы Беларусь стала таким своеобразным перевалочным пунктом, Лукашенко, у которого серьезные интересы в Африке, мог бы объединиться с Пригожиным. Это могло бы дать свои плюсы. Но с другой стороны, Лукашенко, который столько лет находится у власти и предельно понимает значение силовых органов и видит, что в России произошло, прекрасно знает, что если ты позволишь сформироваться такой силе на своей территории, при всей прибыльности возможных проектов риски перевешивают. Видите, насколько лояльный Пригожин столько лет служивший Путину вот так прошелся по территории России и показал свой характер.
Я думаю, тут у Лукашенко сработают инстинкты и он не позволит этому быть.
— Может ли Пригожин привезти в Беларусь своих бойцов?
— По поводу ЧВК Вагнера идет очень противоречивая информация. Якобы они останутся в России, будут там заключать договоры с Министерством обороны. Или говорят, что их разместят в Беларуси на границе с Украиной. Но это сложно представить, это будет дополнительным фактором нестабильности. Я, честно говоря, вообще не вижу тут никаких преимуществ для России. А если там вдруг что-то опять произойдет с бойцами и Пригожин поднимет мятеж? И сколько там идти, собственно говоря, от белорусско-украинской границы до Москвы?
Кроме того, если Пригожину действительно позволят эту армию завести, он же может подмять под себя всю российскую инфраструктуру, которая создана на территории Беларуси.
Так что дивиденды и преференции от этого, мягко говоря, совсем не очевидны. Ну, а Лукашенко-то чего особо радоваться? Допустим, придет, пускай не 25 тысяч человек, а 10 или 15 тысяч — они же гораздо более боеспособны, чем белорусская армия со всеми подразделениями. Они же могут все что угодно в Беларуси вытворить. Пригожин с таким ресурсом может очень быстро стать главным человеком в стране.
Поэтому в том, чтобы они появились здесь со всей амуницией и с армией, никто не заинтересован. Можно, допустим, поднимать этот вопрос, чтобы пугать аудиторию в Польше, в Литве или Украине, говорить, что вот смотрите, сейчас такая банда головорезов на границе и вам будет плохо. Но все попытки раскрутить версию о том, что вагнеровцы пойдут на Киев, это, с моей точки зрения, попытка привлечь к себе внимание.
Но если отбросить всю эту риторику и посмотреть на это более реально, то там преимуществ нет. Это даже вопрос не санкций, которые можно получить дополнительно за Пригожина. К санкциям Лукашенко привыкший, его они меньше пугают.
Присутствие ЧВК Вагнера, если она будет на территории Беларуси, а тем более на границе, резко повышает угрозу столкновения с Украиной. И тут речь идет и о возможности нанесения ударов по территории Беларуси, и столкновений на границе. Если представить такой сценарий, что Пригожин зайдет со своими людьми еще и в Беларусь, то минусов и для России, и для Беларуси больше.
Так что поэтому все условия и хранятся в тайне. Я могу себе очень хорошо представить, что пока они для себя только решили и договорились о том, что поход на Москву снят, а на Лукашенко надели лавры миротворца. А вот уже о деталях, что там будет на самом дел и как они будут от этого шока отходить, мы не знаем. Пригожин — от положительного шока, в том смысле, как неожиданно много он добился. Россия — от шока от того, что это произошло. Ну, а Лукашенко — от шока от того, что он вроде как поучаствовал в том, чтобы эту ситуацию разрулить. Он сам в это влез, ему тут, получается, или Пригожина, или ЧВК Вагнера якобы нужно приютить. Но мы имеем дело с такими кадрами, которые свою позицию каждые пять минут меняют. И все может измениться за несколько минут.
«Доверие, которого, видимо, не так и много было, потеряно окончательно»
— Но если все же представить, что частная армия в Беларуси формируется…
— Сейчас многие говорят о том, что они (вагнеровцы. — Прим. ред.) могут разместиться возле границы Польши, Литвы, Латвии. Я думаю, что там они тоже не разместятся.
Потому что это уже проблема доверия. Путин не доверяет Пригожину и ЧВК Вагнера после того, что произошло. Путин не может им доверять. Можно бойцов, конечно, и разместить. А кто его знает, что Пригожин в итоге совершит. А вдруг он решит пойти и сдаться на милость Украине? Или, например, попытается как-то заигрывать с Западом? Доверие, которого, видимо, не так и много было, потеряно окончательно. Поэтому я не думаю, что все-таки там будет что-то долгосрочное на территории Беларуси. Я полагаю, что, может быть, Пригожин действительно определенное время перекантуется и потом каким-то образом покинет Беларусь.
— Если представить, что Пригожин останется здесь, в Беларуси, что он будет делать у нас и не будет ли ему «тесно» в нашей стране?
— В Беларуси ему, в принципе, особо делать нечего, потому что это фигура совсем другого масштаба. Можно посмотреть на тех олигархов, с которыми Лукашенко работал, или бывших политиков, которых он приютил, назовем это себе так.
Прежде всего, конечно же, вспоминается история экс-президента Кыргызстана Курманбека Бакиева. Но тот просто бежал с криком: «Спасите!» И поэтому был, в принципе, рад, что ему что-то дали в Беларуси. Я думаю, что по тем меркам, как он жил там у себя и какие операции он проворачивал, в Беларуси у него все выглядит довольно скромно. Но у Бакиева, в принципе, были совершенно другие темы и совершенно другие цели.
Или остальные олигархи, которые упоминаются. Да, известная история Бориса Березовского. Но у него с Лукашенко ситуация особая, потому что Березовский сам признавался, что у него был план привести Лукашенко к власти в качестве преемника Ельцина в 1990-е годы. Здесь были особые отношения. И, кроме того, у Березовского не было никаких серьезных экономических интересов в Беларуси. Даже когда он попал в опалу, у него были попытки прощупывать какие-то возможности влияния на Россию. Ну и третий случай — это сотрудничество, которое идет до сих пор: это все то, что у них есть в бизнесе с Михаилом Гуцериевым. Но он не политическая фигура, у него во главе угла всегда стояло зарабатывание денег. У него таких серьезных (тем более на российском уровне) политических амбиций не было.
А вот Пригожин — это фигура совсем другого масштаба. Это человек в ранге чуть ли не международного террориста. Сейчас американцы отложили санкции против ЧВК Вагнера, обосновывая это тем, что они якобы не хотят поддержать Путина. Но я думаю, что в связи со всей этой ситуацией им просто надо еще раз подумать над тем, как вводить санкции.
Так что Лукашенко, который приютит Пригожина, вполне может попасть под раздачу. То есть Пригожин — это фигура совсем другого уровня. Это человек, который действует глобально, который работает на разных континентах. Они работали в Сирии, работали в Африке, бросали вызов государствам, как они бросали вызов Франции, например, в Африке.
Это совсем другое. Для Пригожина Беларусь — это совершенно скучно, неинтересно и провинциально. Это не те деньги, которые он может заработать. Это не те амбиции. Тем более что он почувствовал вкус настоящей власти, почувствовал вкус силы. И я думаю, что своим походом он скорее укрепил свои российские амбиции. Так что тут какого-то серьезного будущего у него я не вижу. А Лукашенко будет действовать, конечно же, предельно осторожно, потому что Пригожин с тем, что он совершил, становится настоящим врагом сегодняшней правящей элиты. Поэтому как-то вступать в какие-то альянсы с Пригожиным — это для Лукашенко было бы чревато.
«Влияние у России на Беларусь серьезнейшее, в стране есть российские войска»
— Но, возможно, Лукашенко вместе с Пригожиным намерен или будет развивать совместный бизнес в Африке?
— Лукашенко было бы это действительно интересно. Но, честно говоря, у меня нет однозначного ответа на то, рискнет ли Лукашенко это сделать. Потому что все-таки одно дело, например, под прикрытием Китая проводить какие-то определенные операции, как делает Шейман и Зингман в Зимбабве — стране все-таки даже по африканским меркам довольно скромной. А с другой стороны, пытаться заходить в такие страны, как Ливия, Судан или, допустим, бывшие французские колонии вроде Мали, Чада и Центральноафриканской республики. С одной стороны, бросить такую открытую перчатку Франции, а с другой — связать себя с Пригожиным, у которого такая репутация и который идет в категории международного террориста, да еще после всего является врагом Путина.
Это было бы очень-очень рискованно для Лукашенко. Хоть, конечно, там могут быть какие-то серьезные финансовые дивиденды, но рисково. И в этой связи, честно говоря, возникает вопрос, а какая важность такая для Пригожина от Лукашенко? Пригожин гораздо более могущественный человек в принципе, чем Лукашенко или, по крайней мере, как владелец личной армии он сопоставим с таким человеком, как Лукашенко. Поэтому Пригожин в принципе Лукашенко может предложить гораздо больше, чем Лукашенко может предложить Пригожину. Ну, а думать о том, что в сегодняшней Беларуси тот же Пригожин может находиться в спокойном, уверенном состоянии, что ему ничего не угрожает, было бы по меньшей мере странно.
А что касается российской стороны, тут тоже есть один очень важный фактор. Все-таки влияние у России на Беларусь серьезнейшее, в стране есть российские войска. В Беларуси огромные российские интересы, связанные с границей. И когда на этой территории появляется Пригожин — на сегодняшний день открытый враг, да еще и зарекомендовавший себя в качестве исключительно успешного менеджера — это может быть вызовом российским интересам в Беларуси.
Это самая большая интрига, в какой роли Пригожин будет находится здесь. Вполне возможно, что вся эта риторика по поводу того, что он уйдет в Беларусь, это просто какая-то пропагандистская, дымовая завеса. Вообще формулировка, которую используют и Песков, и Лукашенко, дичайшая.
Что значит «уйти в Беларусь»? Беларусь — это что отстойник, лес, пустыня? Что это вообще? Что это за отношение к стране? И насколько оскорбительно то, что эту формулировку сами власти берут на вооружение. Это показывает, как они относятся к своей собственной стране. Вполне возможно, это сказано, чтобы более или менее без потери лица разрулить эту ситуацию для российских властей.
Я бы не исключал, но это очень сложно себе представить, практически невероятно, что Пригожин будет жить в Беларуси на уровне персонального привилегированного пенсионера вроде Бакиева.
