Обмен заключенными между Западом и Россией с Беларусью спас невинные человеческие жизни, но показал уязвимость цивилизованного мира перед шантажом, пишут немецкие СМИ. Самые яркие высказывания — в обзоре Deutsche Welle.
Вероятно, самый крупный со времен окончания холодной войны обмен заключенными между рядом западных стран и Россией с Беларусью, произошедший 1 августа в Анкаре, ожидаемо оказался в центре внимания немецких СМИ. Большинство комментаторов, выражая радость по поводу освобождения невинных людей из «путинских темниц», считают решение, принятое политическим руководством стран Запада, «ошибкой с далеко идущими последствиями». DW собрала наиболее интересные высказывания.
FAZ: «Фатальная ошибка Запада»
Цена, которую западные демократии, включая Германию, заплатили за освобождение своих граждан и российских политзаключенных, настолько высока, что радость не может длиться долго, отмечает в редакционном комментарии газета Frankfurter Allgemeine Zeitung.
«Эта сделка является фатальной ошибкой с чисто политической точки зрения. Она нарушает первое правило работы с теми, кто берет заложников: никогда не выполняйте их требования. Любой, кто окажется восприимчивым к шантажу, будет продолжать подвергаться шантажу как со стороны того же шантажиста, так и со стороны других», — указывает Бертольд Колер.
По мнению комментатора FAZ, обмен российского торговца оружием Виктора Бута на американскую баскетболистку Бриттни Грайнер и переговоры о возможном освобождении Алексея Навального показали Кремлю, что все упирается лишь в цену. И эта цена — люди. А потому путинский режим взял еще больше заложников.
«Даже после нынешнего обмена, который в Москве будут отмечать как большой успех в борьбе с мягкотелым Западом, никто не помешает Путину заполучить новых заложников или впоследствии избавиться от освобожденных заключенных, как это было со Скрипалем, пострадавшим от отравления „Новичком“», — напоминает издание.
В случившемся обмене FAZ видит и еще одну опасность. «Кремлю не составит труда найти еще больше агентов, готовых убивать для него на Западе. Ведь теперь все знают, что Путин не бросит своих, даже если они убийцы, а сделает все возможное, чтобы вернуть их домой. И Запад, включая Германию, ему в этом подыгрывает», — утверждает автор комментария в FAZ.
Die Wеlt: «Шантаж и двойная победа Путина»
Газета Die Welt обращает внимание на то, что характер подобных сделок со времен холодной войны принципиально изменился: если тогда в основном происходила классическая передача взаимно задержанных шпионов, то есть равный на равного, то сейчас Москва обменяла осужденных преступников и убийцу на политических заключенных, некоторые из которых являются представителями российской оппозиции.
«Кремль выигрывает от такого изменения характера обмена дважды, как во внутренней, так и во внешней политике», — отмечают Павел Локшин и Клеменс Вергин.
«Во-первых, сделки с Западом вдруг снова стали возможны, причем на условиях, сознательно созданных Россией. Массовым преследованием российских оппозиционеров в лице Алексея Навального и последующей смертью Навального в заключении Путин создал стимул для Запада уступить», — указывают журналисты.
По их мнению, после произошедшего Кремль будет считать, что Запад слаб и сдастся под достаточным давлением. «Этот опыт будет характеризовать и позицию России на возможных переговорах по войне в Украине», — отмечают авторы.
С точки же зрения внутренней политики, «главным выигрышем является фактическая депортация российских заключенных».
«Некоторые из тех, кого освободили, такие как Илья Яшин или Владимир Кара-Мурза, как и Алексей Навальный до них, в прошлом приняли осознанное решение сесть в российскую тюрьму, а не покинуть страну. Теперь Путин отказывает им в этом политическом мученичестве и таким образом избавляется от важных координаторов российской оппозиции», — указывает Die Welt.
Tagespiegel: «Не партнер по переговорам, а преступник»
Издание Tagespiegel в своем комментарии подводит итог прошедшей сделки. «16 невинных людей против восьми преступников: некоторые видят в этом доказательство превосходства западных ценностей, и не без основания. Демократические и конституционные государства не бросают своих граждан. Они защищают права человека и индивидуальные свободы. Диктаторы вроде Путина и Лукашенко попирают эти основные права. Цифры говорят сами за себя», — пишет Кристоф фон Маршалл.
Как и иные комментаторы, он при этом отмечает уязвимость западных стран перед шантажом. «Если путины и лукашенки этого мира захотят освободить своих заказных преступников или шпионов, им достаточно будет просто арестовать невинных западных граждан», — указывает автор.
Журналист утверждает, что обстоятельства обмена не доказывают, что с президентом РФ можно вести переговоры, как поспешно решили некоторые. Скорее, наоборот. Путин не придерживается правил, а манипулирует ими.
«Тот, кто берет в плен невинных людей, чтобы освободить осужденных убийц, — не партнер по переговорам, а преступник», — отмечается в комментарии Tagespiegel.
Die Zeit: «Иногда идти на компромиссы разумно и правильно»
Автор комментария в газете Die Zeit также считает, что ошибаются те, кто полагают, будто по итогам произошедшего обмена «Россия вновь получила статус политического партнера Запада». «У Путина был холодный расчет: он хотел, чтобы его убийца вернулся к нему. Ничто не указывает на то, что мировоззрение Путина каким-либо образом могло измениться», — указывает Хольгер Штарк.
По мнению автора, в отдельных случаях, может быть, идти на компромиссы разумно и правильно. «Но по подавляющему большинству политических вопросов с нынешней Россией можно говорить лишь одним способом: предельно ясно и решительно», — заключает Die Zeit.