Высокопоставленный российский чиновник Владимир Якушев (полномочный представитель президента РФ в Уральском федеральном округе) обвинил Казахстан в причастности к наводнениям в Курганской и Тюменской областях России. Глядя на это, мы решили вспомнить 10 других нелепых обвинений от Кремля в адрес других стран и организаций — тем более что некоторые из них берут на вооружение и беларусские власти и пропаганда.
О многочисленных абсурдных обвинениях со стороны России в сторону Украины мы уже не раз писали — поэтому оставили их вне нашей подборки. О них вы можете почитать, например, здесь или здесь.
1. Обвинение Польши в развязывании Второй мировой войны
Это обвинение мы поставили на первое место, потому что оно не только явно противоречит историческим фактам и правилам формальной логики, но и нарушает законодательство самой Российской Федерации.
В развязывании Второй мировой войны Польшу обвинил в феврале нынешнего года президент России Владимир Путин. В интервью американскому журналисту Такеру Карлсону российский политик рассказал, что поляки якобы вынудили Гитлера начать Вторую мировую войну: «Почему началась война 1 сентября 1939 года именно с Польши: она была несговорчивой — Гитлеру ничего не оставалось при реализации его планов, как начать именно с Польши».
С помощью такого незамысловатого виктимблейминга Путин фактически переложил вину на жертву насилия. На самом деле Польша в начале Второй мировой войны подверглась нападению со стороны Германии, а затем (через 17 дней) и СССР. В то же время ответственность властей Германии за развязывание Второй мировой войны установлена Международным военным трибуналом в Нюрнберге и отражена в его приговоре.
Российский оппозиционный политик Сергей Антонов обратил внимание на то, что этот пассаж Путина подпадает под действие статьи 254.2 УК РФ о реабилитации нацизма («Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран Оси…»). И даже попытался привлечь его к ответственности, обратившись с заявлением в Следственный комитет РФ.
2. Обвинение Великобритании в неспособности обеспечить безопасность россиян на своей территории
На второе место рейтинга самых нелепых российских обвинений мы поставили заявление МИД РФ, сделанное в марте 2018 года. Тогда российское внешнеполитическое ведомство обвинило Лондон в том, что он систематически демонстрирует неспособность обеспечить безопасность граждан РФ на территории Великобритании.
Само по себе это заявление выглядело бы вполне рядовым, если бы не набор примеров, приведенных в нем: «Вопиющими примерами этого являются, в частности, отравление бывшего сотрудника ФСБ России Александра Литвиненко, смерть при невыясненных обстоятельствах российских бизнесменов Патаркацишвили и Перепеличного, загадочное „самоубийство“ Бориса Березовского и удушение его делового партнера Глушкова и, наконец, покушение на жизнь и здоровье Сергея Скрипаля и Юлии Скрипаль».
Откровенный цинизм этого заявления заключается в том, что большая часть людей из этого списка в разное время переходила дорогу российским властям и лично Владимиру Путину. По мнению многих журналистов, в том числе британских, к покушениям на Березовского, Литвиненко, Глушкова могут быть причастны российские спецслужбы. А в случае с покушением на Скрипалей британские следователи достоверно установили, что к нему причастны два агента Главного разведывательного управления России Анатолий Чепига и Александр Мишкин.
3. Обвинение Германии в срыве поставок медицинского оборудования для блокадников
В 2019 году, в день 75-летия снятия блокады Ленинграда, Германия решила помочь России лечить бывших блокадников. На эту цель правительство ФРГ выделило 12 млн евро, которые должны были пойти на приобретение современного медицинского оборудования для лечения таких людей и создание «центра встреч общественности с блокадниками».
Купленное за немецкие деньги оборудование пошло на модернизацию Госпиталя для ветеранов войн в Санкт-Петербурге. Изначально он создавался в 1946 году именно для ветеранов Второй мировой войны, к которым по статусу как раз и приравниваются уцелевшие ленинградские блокадники. Но затем там стали лечить и участников более поздних войн, в которых принимали участие СССР и Россия.
После начала полномасштабного российского вторжения в Украину Германия перестала спонсировать российский госпиталь. Ведь в новых условиях вполне можно было предположить, что оборудование для лечения блокадников будет использоваться не по назначению. Справедливость этого решения подтвердилась весной 2023 года, когда Госпиталь для ветеранов войн официально был подготовлен для лечения и реабилитации участников вторжения в Украину.
Тем не менее еще в августе 2022 года российский МИД воспользовался фактом прекращения немецких поставок как поводом для обвинений в адрес Германии. Умалчивая о начале российской агрессии как причине серьезного охлаждения отношений между двумя странами, российский МИД не постеснялся использовать для своих целей уцелевших блокадников и обвинил Германию в создании угрозы для их здоровья: «С мая текущего года уполномоченная Берлином организация — Германское общество международного сотрудничества — приостановила без объяснения причин выполнение взятых на себя обязательств по оснащению стерилизационного отделения госпиталя необходимым новым оборудованием. <…> Дальнейшее затягивание создает угрозу здоровью, прежде всего пациентов госпиталя, включая ветеранов-блокадников весьма преклонного возраста».
4. Обвинение Израиля в поддержке нацистов
В мае 2022 года российский МИД обвинил Израиль в «поддержке неонацистского режима» (так российская пропаганда для оправдания своей агрессии называет власти Украины, которую официально стремится «денацифицировать»). Уже само по себе обвинение этого государства в поддержке нацизма выглядит абсурдным — именно евреи были основными жертвами нацизма в ходе Холокоста.
Еще более гротескным это нелепое обвинение делает контекст. Дело в том, что с его помощью российский МИД пытался спасти положение после антисемитского высказывания министра иностранных дел Сергея Лаврова. Тот в интервью итальянской телекомпании Mediaset пытался доказать, что еврейское происхождение президента Украины Владимира Зеленского не мешает ему «нацифицировать» страну. Для этого Лавров использовал исторический миф о еврейском происхождении Адольфа Гитлера: «Он выдвигает аргумент: какая у них может быть нацификация, если он еврей. Могу ошибиться, но у Адольфа Гитлера тоже была еврейская кровь».
После этого Израиль официально потребовал у российской стороны извинений за высказывания Лаврова — но вместо них получил обвинения в поддержке нацистского режима.
5. Обвинение США в том, что их предупреждения о теракте в Москве являются шантажом
7 марта нынешнего года посольство США в России опубликовало заявление о том, что в Москве в ближайшее время экстремисты планируют атаковать место большого скопления людей. Позднее The Washington Post сообщил, что американские спецслужбы передали российским властям сведения о готовящемся теракте еще днем ранее.
«Благодарностью» за предупреждение стала острая реакция пропагандистов — например, 8 марта главный редактор RT Маргарита Симоньян заявила следующее: «Недорогие „партнеры“! Если у вас есть конкретная информация, ее надо передать по линии спецслужб. Надеюсь, что вы так и сделали. А если нет — то это пособничество».
А 19 марта выпадом в сторону США, предупредивших Россию о возможном теракте, отметился и Владимир Путин: «Напомню и о недавних, прямо скажем, провокационных заявлениях ряда официальных западных структур о возможности терактов в России. Все это напоминает откровенный шантаж и намерение запугать, дестабилизировать наше общество».
Всего через три дня оказалось, что предупреждения о теракте не были «шантажом» или «провокационными заявлениями». 22 марта группа вооруженных людей ворвалась в расположенный на фактической окраине Москвы «Крокус Сити Холл», устроила там настоящую охоту на людей, после чего подожгла развлекательный комплекс. Жертвами теракта стали 145 человек, в том числе шестеро детей. Еще 551 человек пострадал.
6. Обвинение НАТО в размещении российского ядерного оружия в Беларуси
1 февраля 2024 года замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков придумал оправдание для размещения российского ядерного оружия в Беларуси. Он обвинил в этом российском действии НАТО во главе с США: «Размещение тактического ядерного оружия на территории Беларуси осуществлено в рамках противодействия все более агрессивной и все более угрожающей деятельности Североатлантического альянса во главе с США, проведению этим альянсом линии на нанесение России стратегического поражения, расширению практики совместных ядерных миссий НАТО и многому другому. Наше совместное с Минском решение разместить тактическое ядерное оружие в Беларуси обязано линии коллективного Запада».
О том, что НАТО изменило свое отношение к России в ответ на российскую агрессию против Украины, российский дипломат умолчал.
7. Обвинение Финляндии в русофобии и военной истерии
Совсем недавно, на прошлой неделе, российский посол в Финляндии Павел Кузнецов обвинил власти этой страны в «подогреве русофобии» и в развязывании «военной истерии». По мнению дипломата, в росте антироссийских настроений в Финляндии виноваты именно финские власти, которые якобы на протяжении многих лет занимались массированной обработкой общественного сознания в духе западного антироссийского мейнстрима.
Это заявление выглядит абсурдным на фоне прямых угроз в адрес Финляндии, которые делало и продолжает делать российское руководство. Так, в декабре 2023 года Владимир Путин возмутился тем, что Финляндия вступила в НАТО (напомним, Финляндия решила это сделать, чтобы обезопасить себя после российского нападения на Украину — до этого страна десятилетиями после Второй мировой войны сохраняла нейтральный статус).
С одной стороны, Путин назвал утверждение президента США Джо Байдена о том, что Россия может напасть на НАТО, «полной чушью». С другой — пообещал Финляндии проблемы после вступления в Североатлантический альянс: «Проблем не было. Теперь будут. Потому что мы будем теперь создавать Ленинградский военный округ и концентрировать там определенные воинские подразделения».
Напомним, последний раз Россия концентрировала «определенные воинские подразделения» на границе с другим государством с осени 2021 до февраля 2022 года. Тогда это закончилось полномасштабным вторжением в Украину.
8. Обвинения напитков и продуктов из разных стран в плохом качестве в период ухудшения отношений с Россией — и снятие претензий после примирения
Соперничество по количеству нелепых обвинений российскому МИДу среди других ведомств может составить Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор). Фактически это ведомство, предназначенное формально для защиты прав и здоровья россиян, взяло на себя осуществление карательных экономических функций во внешней политике.
Так, в период охлаждения российско-грузинских отношений в 2006 году Роспотребнадзор запретил ввозить в Россию грузинские вина и минеральную воду «Боржоми» — якобы из-за их несоответствия санитарным требованиям. Чудесным образом качество «Боржоми» и грузинских вин восстановилось к весне 2013 года, когда Грузия готовилась к очередным президентским выборам: Роспотребнадзор разрешил их импорт. В период нового обострения отношений с Грузией в 2019 году Россия снова угрожала запретить поставки грузинского вина и «Боржоми» на свой рынок. Правда, на этот раз обошлось без обвинений грузинских виноделов и производителей минералки в плохом качестве продукции — мера анонсировалась именно как карательная (за «русофобские» настроения в стране).
Похожим образом развивались истории с запретами, восстановлениями и новыми запретами экспорта в Россию латвийских шпрот, черногорских и молдавских вин. Как и в случае с Грузией, мнимое ухудшение качества напитков и продуктов происходило синхронно с реальным ухудшением отношений этих стран с Россией. Так, черногорского производителя вин Plantaže Роспотребнадзор обвинил в наличии пестицидов и пластификаторов в его продукции прямо накануне голосования в парламенте балканской страны по поводу вступления в НАТО.
9. Обвинения Беларуси в потерях сотен миллионов долларов, нечестной торговле (и «экономический дебилизм»)
Отдельным пунктом рейтинга мы выделим извечные обвинения, которые различные российские чиновники и ведомства выдвигали против Беларуси. Мы не поставили их высоко в рейтинге, потому что часть таких обвинений не была совсем уж безосновательной.
Вот так, например, в 2019 году российский посол Михаил Бабич обвинял Минск в поставках в Россию санкционной продукции западных производителей: «Россия продолжает терять сотни миллионов долларов из-за поставок санкционной продукции из третьих стран под видом продукции Республики Беларусь, от так называемого лжетранзита, контрабандных поставок, от манипуляций с занижением НДС».
В том же году руководитель Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору России Сергей Данкверт обвинял Беларусь в нечестной торговле: Москва постоянно сталкивалась с попытками ввоза в РФ через Беларусь плодоовощной продукции с недостоверными сведениями о стране происхождения. Тогда официальный Минск даже отреагировал на такую критику и заявил, что прекращает сертификацию плодоовощной «санкционки».
Однако значительная часть российских обвинений в адрес Беларуси была явно надуманной. Так, в период очередного сильного охлаждения отношений официальных Москвы и Минска в 2016 году разразилась вторая «молочная война». В ее ходе все тот же Сергей Данкверт обвинил беларусские предприятия в том, что они добавляют сухое молоко в питьевое в целях экономии.
Мимо этого обвинения не мог пройти заместитель премьер-министра Беларуси Михаил Русый: «По словам Данкверта, беларусы от жадности добавляют в молоко сухое молоко. Это экономический дебилизм, такой подход. Почему? Во-первых, это технологически невозможно провести. Во-вторых, в дешевый продукт нужно добавить дорогой. А зачем? Непонятно!»
10. Обвинения Казахстана в наводнениях на Урале
Замыкает наш рейтинг то самое заявление полномочного представителя президента России на Урале Владимира Якушева, в котором он обвинил Казахстан в затоплении сразу двух российских областей. Это обвинение абсурдно потому, что основная часть бассейна реки Тобол — общей для Казахстана и двух российских регионов — расположена как раз на территории России. То есть питается вышедший из берегов Тобол в основном российской водой. Четыре из пяти крупнейших притоков впадают в него внутри РФ.
На территории Казахстана в верховьях Тобола действительно построено несколько водохранилищ (самое крупное — Каратомарское). И Казахстан технически может использовать их плотины для регулирования стока — поэтому обвинение Якушева мы и поместили в конец нашего рейтинга.
Но даже в эти водохранилища попадает вода из левых притоков Тобола, которые текут из России. Именно на этот факт указало Минприроды Казахстана, отметив, что решения о сбросах воды из водохранилищ принимаются в зависимости от объема потоков воды российского происхождения.
Российские чиновники и СМИ используют изощренную логику, а порой приводят абсолютно безумные аргументы. Этому важно противостоять. Наша цель — дать вам взвешенную и основанную на фактах информацию, чтобы не позволить пропагандистской машине навязать вам перевернутую картину реальности.
Помогите «Зеркалу» продолжить работу 🤍
Станьте патроном «Зеркала» — журналистского проекта, которому вы помогаете оставаться независимым. Пожертвовать любую сумму можно быстро и безопасно через сервис Donorbox.
Всё о безопасности и ответы на другие вопросы вы можете узнать по ссылке.
Читайте также
