Российский депутат и глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов 16 июля озвучил очередную причину, по которой ЧВК Вагнера оказалась в Беларуси. По мнению отставного генерала, наемники представляют собой «ударный кулак», который может захватить Сувалкский коридор «за считаные часы». Что стоит за заявлением депутата Картаполова, будет ли ЧВК Вагнера сражаться за этот самый коридор против армий НАТО и под силу ли ей выполнение такой задачи? Разбираемся.
Что заявил Картаполов
Депутат Картаполов сделал свое заявление о ЧВК Вагнера и Сувалкском коридоре в передаче российского пропагандиста Владимира Соловьева, которую показали в воскресном эфире телеканала «Россия 1». В целом речь депутата выглядит как попытка убедить аудиторию в том, что мятеж ЧВК Вагнера и дальнейшая ее переброска в Беларусь — это некий хитрый и секретный план, удачно реализованный высоким российским руководством.
— Мы с вами тут на одной из передач говорили о тонком ходе нашего верховного главнокомандующего (речь идет о Владимире Путине. — Прим. ред.). Понятно, что «вагнера» ушли в Беларусь, чтобы там обучать белорусские Вооруженные силы. На самом-то деле ведь не только. Не только. И не столько. Есть такой Сувалкинский коридор. <…> И вот этот Сувалкинский коридор в случае чего нам очень нужен, — заявил российский депутат.
Ведущий Владимир Соловьев в ответ на это высказал резонное сомнение:
— Но они-то ушли уже без техники. Они сегодня сдавали всё.
— Ничего страшного, — парировал Картаполов. — Сдали одно — получат другое.
— Я чего-то посмотрел там, боеприпасов немало они сдали, — продолжил сомневаться Соловьев.
— Получат, — ответил Картаполов.
Затем к беседе присоединилась пропагандистка и руководительница информационного агентства «Россия сегодня» Маргарита Симоньян.
— Да, это поразительно. Меня это просто потрясло. «Голод, дайте боеприпасы, дайте боеприпасы», а сегодня они сдали полторы тысячи не боеприпасов, а тонн боеприпасов!
— Может быть, это другие боеприпасы, я не знаю? — уточнил Соловьев.
— Разберутся в Министерстве обороны, — заверил Картаполов. — Что они давали, что они забрали. Это не об этом речь идет. Речь идет о том, что готов ударный кулак, который вот этот несчастный коридор возьмет за считаные часы. И здесь опять мы их опередили. Понимаете, вот мы иногда любим «ай-яй-яй, вот они вот так, а мы ничего не делаем». Коллеги, все мы делаем. Только, еще раз повторю, мы делаем это не повизгивая в средствах массовой информации и рассказывая, как они будут изображать из себя «крутых Уокеров». Мы это делаем тихо, спокойно, основательно и нежно.
Версия Картаполова может даже показаться убедительной — если не заметить, что он в ней противоречит себе самому. Депутат рассказывает, что «секретный план» о создании ударной группировки из ЧВК Вагнера реализуется в полной тишине без «повизгиваний» в СМИ — но делает это на одном из самых популярных российских федеральных телевизионных каналов с многомиллионной аудиторией.
Можно, конечно, предположить, что бывший заместитель министра обороны действительно ненароком выдал на телевидении военную тайну, раскрыв долгую и сложную спецоперацию, для реализации которой даже пожертвовали жизнями как минимум 13 российских летчиков. Но есть и более простое объяснение, к которому мы вернемся чуть позже.
В российских СМИ заявление Картаполова трактуют по-разному. В некоторых просто пересказывают его близко к тексту. А в других сообщают о том, что из-за возможного нападения ЧВК Вагнера на Сувалкский коридор поляки уже якобы находятся «на грани истерики и паники». Это очень странное предположение. Хотя бы потому, что даже если Сувалкский коридор действительно каким-то образом будет захвачен подконтрольными России силами, угрожать это будет в первую очередь балтийским государствам, отрезанным по суше от остального Евросоюза — но никак не Польше.
Что такое Сувалкский коридор и действительно ли России выгодно его захватить
Так называют местность в окрестностях польского города Сувалки, примыкающую к границе Литвы и Польши, которая отделяет Гродненскую область Беларуси от российской Калининградской области. Здесь в самой короткой части белорусскую территорию от западного эксклава России отделяет всего около 65 километров. На картах Сувалкский коридор выглядит очень уязвимым с точки зрения стран НАТО и ЕС местом — своеобразным «узким горлышком» связи стран Балтии с остальным ЕС. Ведь заняв его, Россия сможет разорвать сухопутное сообщение сразу трех стран — Латвии, Литвы и Эстонии — с остальными союзниками.
По оценке американский военных экспертов из аналитического центра RAND, без получения странами Балтии подкреплений со стороны остальных государств НАТО российским войскам понадобится 36−60 часов, чтобы выйти к пригородам Таллинна и Риги. Правда, эта оценка делалась в 2014—2015 годах, после чего силы НАТО в странах Балтии увеличились. Но в любом случае гипотетическое перекрытие Сувалкского коридора для союзников по Альянсу сильно осложнит оборону балтийских государств — и одновременно облегчит положение российской сухопутной группировки и Балтийского флота в изолированной Калининградской области.
Прошлым летом Сувалкский коридор уже попадал в заголовки новостей после того, как Литва частично перекрыла российский железнодорожный транзит в эксклав по своей территории. Тогда издание Politico даже окрестило его «самым опасным местом на Земле».
Удар через окрестности Сувалок в сторону Калининградской области действительно неоднократно отрабатывался на совместных российско-белорусских маневрах. В частности, учения «Запад-2017», в ходе которых организаторы разместили в северо-западной части Беларуси «страну-агрессор» Вейшнорию, официально носили «сугубо оборонительных характер» и позиционировались как тренировка в борьбе против незаконных вооруженных формирований. Но на практике, по мнению директора Центра стратегических и внешнеполитических исследований Арсения Сивицкого, на них отрабатывался как раз удар российской 1-й танковой армии с территории Беларуси в сторону Калининграда — при поддержке белорусских вооруженных сил.
Разумеется, эти российские планы никогда не были секретом для Североатлантического альянса. Предотвращение захвата Сувалкского коридора — одна из самых популярных тем для натовских военных учений последних лет в этом регионе (вот примеры: раз, два, три).
Правда, стратегическое значение Сувалкского коридора несколько уменьшается после недавнего вступления в НАТО Финляндии и скорого вступления Швеции. Теперь Балтийское море почти целиком становится «внутренним» для НАТО — в состав Альянса будут входить восемь из девяти примыкающих к нему стран. В таких условиях Североатлантический блок, обладающий подавляющим превосходством в морских вооружениях, вполне способен заблокировать российский флот в районах Санкт-Петербурга и Калининграда и наладить переброску подкреплений и военных грузов в Литву, Латвию и Эстонию из Швеции и Финляндии. То есть захват Сувалкского коридора уже не приведет к полной блокаде стран Балтии.
Как заметила премьер-министр Эстонии Кая Каллас, говоря о вступлении Финляндии и Швеции в Альянс, «теперь наша безопасность не зависит только от обороны Сувалкского коридора. Помощь может прийти и с другой стороны».
Заметим, что военные планы — очень инертная, консервативная сущность. Вероятно, что российский Генеральный штаб уже пишет новые стратегические планы, в которых фигурируют удары в сторону Хельсинки, морские десанты на Аландских островах и в районе Стокгольма. Но Сувалкский коридор по-прежнему занимает важное место в планах российских военных на случай войны против НАТО — что лишний раз подтвердил в своем телевизионном выступлении Картаполов.
Действительно ли депутат Картаполов раскрыл цели переброски ЧВК Вагнера в Беларусь?
Почти наверняка нет.
Как мы писали выше, уже сам факт того, что депутат озвучивает содержание «тихого» и якобы скрытого от СМИ плана на огромную аудиторию российского федерального телеканала, наводит на мысль, что с идеей вагнеровского вторжения в Сувалкский коридор что-то не так. Тем самым Картаполов лишает участников гипотетического вторжения важнейшего для военного искусства фактора внезапности.
Объяснить реальный смысл высказывания о Сувалкском коридоре может знакомство с личностью Картаполова — а именно с родом его занятий непосредственно перед избранием в Госдуму.
До 2021 года, когда он уволился с военной службы в связи с тем, что стал депутатом, Андрей Картаполов был заместителем министра обороны — начальником Главного военно-политического управления (ГВПУ) Вооруженных сил России. Эту должность генерал занял в 2018 году — сразу после того, как в российской армии был воссоздан военно-политический орган на манер Главного политического управления Советской армии. К слову, в этом вопросе РФ заметно отстала от Беларуси, а которой Главное управление идеологической работы с аналогичными функциями появилось еще в 2004 году.
Задачами ГВПУ называются организация военно-политической пропаганды и агитации, а также организация военно-патриотической работы. То есть сотрудники ГВПУ — это штатные армейские пропагандисты. Они занимаются продвижением среди военнослужащих идей и взглядов, которые российское военно-политическое руководство считает патриотизмом.
Разумеется, военно-политическая пропаганда не имеет ничего общего с информированием военнослужащих об истинном положении вещей. Теоретики современной российской военно-политической работы открыто называют ее «совокупностью логически взаимосвязанных компонентов, предназначенных для воздействия на разум и поведение личного состава с целью формирования у него политического сознания». А первой (и, вероятно, главной) целью военно-политической работы считают «обеспечение реализации и поддержки личным составом» государственной политики в области обороны, решений президента и министра обороны России.
Зная это, можно предположить, что Картаполов как бывший главный российский замполит (и создатель современной системы военно-политической работы в российской армии) в эфире телеканала «Россия 1» профессионально и убедительно занимается привычным делом — убеждает зрителей в том, что принятое Путиным во время мятежа вагнеровцев решение позволить ЧВК уйти в Беларусь было верным.
Особенность подобной работы заключается в том, что для выполнения задачи (обеспечение поддержки решений президента) здесь совершенно не обязательно говорить правду. Ярким примером может служить работа советских пропагандистов, которые после заключения между СССР и Германией пакта Молотова-Риббентропа взялись зачищать библиотеки от книг, где нацисты осуждались и характеризовались как преступники и разжигатели войны. А «настоящими» зачинщиками вооруженного конфликта назывались Великобритания и Франция. Глава советского МИД Вячеслав Молотов в октябре 1939 года в своей речи перед депутатами заявлял, что «вести войну „за уничтожение гитлеризма“ не только бессмысленно, но и преступно». А раз руководство страны приняло решение дружить с нацистами — значит, его гражданам правду о нацизме знать и не нужно.
Цепочка событий, приведшая к «маршу справедливости» ЧВК Вагнера на Москву и противоречивые действия российских властей по ликвидации последствий мятежа очень по-разному воспринимаются в России. Картаполов же создал привлекательную для многих россиян, разрывающихся между Путиным и Пригожиным, альтернативную реальность. В ней ЧВК Вагнера и официальные российские власти действовали чуть ли не за одно, а весь перфоманс с попыткой военного переворота оказался как будто бы всего лишь искусной имитацией (пусть и с человеческими жертвами). Имитацией, которую доверчивый Запад принял за чистую монету и которая позволила «незаметно» сосредоточить в Беларуси ударное соединение, необходимое для важной и ответственной военной операции.
К версии Картаполова в таком случае есть целый ряд вопросов. Например, почему ЧВК Вагнера нельзя было спокойно перебросить в Беларусь без имитации военного переворота с жертвами и потерями в дорогой технике? Или почему западные государства среагировали на „тихую, основательную, спокойную и нежную“ переброску вагнеровцев еще до того, как Картаполов в телеэфире озвучил секретные планы? Но вряд ли и они поставили бы в тупик отставного генерала-замполита, который отбивал вопросы сомневавшихся Соловьева и Симоньян с помощью универсальных аргументов «мы всего не знаем» и «власти разберутся».
Можно было бы предположить, что заявление Картаполова направлено и внешней по отношению к России аудитории, чтобы лишний раз припугнуть «коллективный Запад» или хотя бы литовцев с поляками. Но это вряд ли. Дело в том, что прорыв Сувалкского коридора — операция, сопоставимая по сложности и количеству задействованных сил с рывком на Киев, который в феврале прошлого года Россия пыталась реализовать с территории Гомельской области. Приготовления к нему займут не одну неделю и будут замечены разведками заинтересованных стран — например, по десяткам эшелонов с войсками и военной техникой, прибывающим в Гродненскую область.
Пока ничего похожего на это с белорусской стороны Сувалкского коридора не происходит.
А ЧВК Вагнера вообще смогла бы занять Сувалкский коридор?
В одиночку — точно нет.
Напомним, что сомнения пропагандистов в формуле Картаполова были связаны как раз с тем, что ЧВК Вагнера по итогам мятежа лишилась своей тяжелой бронетехники, артиллерии и боеприпасов к ним. Чисто технически сейчас подразделения российских наемников, прибывшие в Беларусь, — это легкая пехота. Она хорошо подготовлена, имеет ценный боевой опыт — но является лишь одним из компонентов, необходимых для такой серьезной наступательной операции, как прорыв коридора от Гродно к Калининграду.
С литовской и польской стороны в непосредственной близости от Сувалкского коридора расположены:
- литовская мотопехотная бригада «Железный волк» (два мотопехотных и два механизированных батальона, артиллерийский дивизион, батальон поддержки);
- формирующаяся на территории Литвы многонациональная бригада НАТО, которая включает немецкий механизированный батальон на БМП Marder с танками Leopard 2A6 и современными самоходными гаубицами PzH 2000, а также чешскую, нидерландскую и норвежскую мотопехотные роты;
- польская 15-я механизированная бригада (танковый, два механизированных, один саперный батальоны, зенитный дивизион, разведывательная рота);
- польский 14-й Сувалкский противотанковый полк;
- батальонная тактическая группа НАТО в лагере Бемово-Писке (Мазурское воеводство, Польша), в которую входят 1-й батальон 185-го пехотного полка Национальной гвардии штата Калифорния (800 человек на бронетранспортерах Stryker), 400 королевских драгун из Великобритании, румынские и хорватские подразделения.
Общую численность этой группировки можно оценить в 10−15 тысяч человек. То есть для создания как минимум трехкратного превосходства в силах, необходимого для успешного наступления, России нужно будет собрать группировку не менее чем из 30 тысяч человек, которую нужно вооружить сопоставимым числом танков, бронемашин, артиллерийских, ракетных, зенитных установок и инженерных машин. Кроме того, нужно будет постоянно держать в уме, что натовская группировка может быть очень легко увеличена в несколько раз за счет расположенных чуть поодаль польских соединений и 40-тысячных Сил быстрого развертывания Альянса.
Полученный вагнеровцами боевой опыт в Украине очень сильно отличается от того, который нужен для действий в Сувалкском коридоре. Под Бахмутом российская ЧВК не совершила ничего похожего на прорыв обороны, занимаясь неделя за неделей медленным выдавливанием ВСУ из города. Под Сувалками же российской стороне будет нужен настоящий блицкриг, молниеносный прорыв — ведь каждый день промедлений обернется появлением в районе сражения все новых и новых натовских подразделений.
Кроме того, наступать здесь придется по лесисто-болотистой местности с небольшим количеством дорог, изрезанной озерами, реками и ручьями (что радикально отличается от степей юга Украины). Да еще и в условиях превосходства в воздухе натовской авиации. Выполнять такую боевую задачу легкой пехотой — все равно что отправлять ее на самоубийство. Справедливости ради следует признать, что у ЧВК Вагнера есть опыт ведения боевых действий против военно-воздушных сил США. Закончился тот сирийский бой в феврале 2018 года предсказуемым результатом — то есть полным разгромом вагнеровцев.
Задача взлома Сувалкского коридора на учениях российских и белорусских военных решается силами расположенного в Калининградской области российского 11-го армейского корпуса, переброшенными в район Гродно соединениями российской 1-й танковой армии и прикрывающими ее удар механизированными бригадами Западного оперативного командования Вооруженных сил Беларуси — всего около 120 тысяч человек. Продвижение российских колонн по лесам и болотам Сувалкского коридора на учениях обеспечивается тяжелой инженерной техникой (которой нет у вагнеровцев), а от ударов с воздуха их прикрывают многочисленные средства противовоздушной обороны. Наконец, если натовская оборона не «захочет» проламываться даже под давлением таких аргументов, в «загашнике» у российских командиров остается возможность нанесения тактического ядерного удара.
Генерал Картаполов в свое время занимал должность командующего Западным военным округом, в состав которого входит и 1-я танковая армия, и 11-й армейский корпус в Калининградской области. Он наверняка прекрасно осведомлен о планах возможного наступления на Сувалкский коридор и хорошо понимает, что ЧВК Вагнера сама по себе совершенно не пригодна для выполнения этой задачи. И даже во взаимодействии с соединениями белорусского Западного оперативного командования — 6-й и 11-й механизированными бригадами (общей численностью до 8 тысяч человек) — она тоже не сможет этого сделать.
Ключевым элементом прорыва Сувалкского коридора на учениях была российская 1-я гвардейская танковая армия, включавшая к лету 2022 года две танковых и две мотострелковые дивизии, одну мотострелковую, одну артиллерийскую, две ракетные, одну зенитно-ракетную, одну разведывательную бригады и другие соединения. «Была» — потому что боеспособность этого огромного военного формирования за последние полтора года уже очень сильно подточена ВСУ.
Читайте также
