В последние недели заметно возросли объемы военной помощи, которую западные страны собираются предоставить Украине. Этот количественный рост сопровождается и качественными изменениями, особенно хорошо заметными в сравнении с началом войны. Год назад, накануне российского вторжения и в его начальный период, Киев получал от западных партнеров в первую очередь противотанковые средства, необходимые для борьбы с наступающими соединениями россиян, — например, знаменитые NLAW и Javelin. Сейчас же в заголовках новостей о военной помощи Украине фигурируют названия заметно более дорогих образцов вооружения — например, танков Leopard 2, Challenger 2 и M1 Abrams. Разбираемся, как происходит «вестернизация» ВСУ и что им еще нужно для того, чтобы сравняться с самыми современными армиями НАТО (спойлер: осталось совсем немного).
Первая волна
Условно весь поток вооружений и военной техники, предоставленный Украине партнерами, можно разделить на три большие волны. Первая из них охватывала период с осени 2021 года до первых недель войны включительно, когда ВСУ насыщались преимущественно легким оружием, эффективным в обороне. Уже в начале февраля 2022 года, за пару недель до начала полномасштабного российского вторжения, министр обороны Украины Алексей Резников сообщал, что его страна и мечтать не могла о таком количестве противотанковых ракетных комплексов (ПТРК) «Джавелин», сколько имеет теперь. Получив заблаговременно множество современных противотанковых средств (по словам Резникова, «средств поражения» у Украины было «больше, чем потенциальных мишеней»), ВСУ успели подготовить военных к его использованию.
Четыре наиболее часто упоминавшихся образца оружия, которые поставлялись в Украину в первой волне, это упомянутый выше ПТРК Javelin, уникальные противотанковые устройства NLAW, переносной зенитный ракетный комплекс (ПЗРК) Stinger и ударные беспилотники «Байрактар». Они в значительной мере стали символами первой фазы войны, оказав весомую помощь ВСУ при остановке российского вторжения.
Американский ПТРК Javelin не сверхсовременное оружие — он был принят на вооружение еще в 1996 году. Но за это время комплекс активно использовался (только в ходе операций в Ираке и Афганистане вооруженные силы США и их союзников произвели из него более 2 тысяч боевых выстрелов) и доказал свою высокую эффективность. «Джавелины» стоят на вооружении США, их союзников по НАТО (Литва, Норвегия, Чехия, Франция, Великобритания) и многих других дружественных к США государств (Ирландия, Тайвань, Австралия, Новая Зеландия, Оман, ОАЭ, Грузия).
Украина впервые запросила «Джавелины» в начале 2018 года — тогда речь шла о поставке 37 пусковых установок и 210 ракет. Точное число переданных ВСУ комплексов на настоящий момент неизвестно, но счет пусковых установок идет как минимум на сотни, а боеприпасов к ним — на тысячи.
Что это за оружие?
Двойная боевая часть «Джавелина» позволяет бороться даже с самыми современными танками, оснащенными противокумулятивной защитой: первый заряд ликвидирует защиту, а второй «прожигает» уже саму броню машины. Дальность, на которой «Джавелин» способен поражать цели, формально составляет 2,5 км, но в 2013 году был осуществлен рекордный запуск его ракеты на 4,75 км. Важнейшее преимущество этого ПТРК — удобство и безопасность работы с ним. Подготовка комплекса к стрельбе занимает 30 секунд, а время перезарядки новой ракетой — 20 секунд. Для поражения цели наводчик должен навести курсор блока управления на цель, включить ее автоматическое сопровождение ракетой и запустить — после этого ракета самостоятельно будет удерживать вражеский танк или БМП на мушке. Наводчик же сразу, не дожидаясь поражения цели и ответного огня со стороны противника, может менять позицию или отойти в укрытие.
Второй тип оружия из «великолепной четверки» первой волны поставок — противотанковый ракетный комплекс NLAW. Он создавался шведскими оружейниками, выигравшими британский тендер, и стал более современным образцом, чем «Джавелин» — первые поставки NLAW в британскую армию начались в 2009 году. Комплекс компактнее и легче (12,5 кг против 16 кг) «Джавелина» — и при этом гораздо дешевле: одноразовый шведско-британский комплекс стоит 30 тысяч долларов, тогда как ракета для многоразового Javelin — 245 тысяч. Уже в марте 2022 года Великобритания подтвердила поставку в Украину более 4 тысяч своих комплексов Украине.
Что это за оружие?
Место NLAW на поле боя и особенности его технического устройства располагают его на стыке двух типов противотанкового оружия: ручных противотанковых гранатометов (РПГ) и противотанковых ракетных комплексов. С первыми его сближает относительно малая цена, легкость и небольшая дальность эффективного огня (до 800 метров). Со вторыми — уникальная система управления траекторией полета ракеты, избавляющая наводчика от необходимости проведения быстрых и безошибочных расчетов при ведении огня по подвижной цели. Благодаря этому подготовка наводчика комплекса к точному выстрелу занимает гораздо меньше времени, чем у гранатометчика, а вероятность поражения им движущейся цели очень сильно увеличивается. При этом NLAW (как и «Джавелин») по желанию наводчика может поражать цель сбоку или сверху (второй вариант предпочтительнее для танков, у которых броня сверху тоньше) — это еще одно заметное отличие от традиционных РПГ, боеприпасы которых не способны на такие трюки. Благодаря двухступенчатому ракетному двигателю NLAW может вести огонь из небольших помещений, что категорически противопоказано для большинства других противотанковых гранатометов и ПТУР, ракетная струя которых при старте может серьезно покалечить наводчика или весь расчет.
Эффективность NLAW (по утверждениям ресурса 19FortyFive, с его помощью поражалось 30−40% всех уничтоженных российских танков) и его высокая репутация среди украинских военных сделали этот ПТРК элементом популярной культуры. В западных источниках распространялись сообщения об украинских операторах, произносящих «Боже, храни королеву» при каждом пуске ракеты NLAW по танкам противника. Комплекс, как и Javelin, стал героем популярных мемов «Святой NLAW» и «Святой Джавелин», созданных канадским журналистом украинского происхождения Кристианом Борисом.
Американский переносной зенитно-ракетный комплекс Stinger однажды уже сыграл решающую роль во время советского вторжения в Афганистан. Это эффективное средство ПВО малой дальности помогло украинцам на начальном этапе войны нарушить российские планы по установлению воздушного господства. Уже к началу марта США и другие члены НАТО поставили Украине около 2 тысяч этих ПЗРК. Мы подробно рассказывали о них в отдельном тексте.
Четвертым широко известным типом вооружений, полученным Украиной в первой волне поставок, стали турецкие разведывательно-ударные беспилотники «Байрактар». Разумеется, это совсем не неуязвимое и сверхэффективное чудо-оружие, каким его иногда представляют в медиа. Однако эти БПЛА выступили в роли недорогой и одновременно достаточно эффективной замены ВВС, дополнив воздушную составляющую ВСУ в период, когда им было особенно тяжело. Умелые руки украинских операторов сделали «Байрактары» настоящим символом вооруженного отпора, оказанного агрессору на начальном этапе войны.
Вторая волна
После того как ВСУ остановили российское наступление на Киев и выбили захватчиков из Киевской, Черниговской и Сумской областей (конец марта — начало апреля 2022 года), стало понятно, что страна нуждается и в более тяжелом вооружении. К этому моменту и украинские военные, и их партнеры получили достаточно информации о боеспособности российских частей, участвовавших во вторжении, а первые еще и получили опыт боев в обороне и контрнаступлениях.
В разнообразной военной помощи, которую Украина получала с середины весны до середины осени 2022 года, можно выделить три очень важных компонента, частично пересекавшихся между собой.
Первый из них — это вооружение и военная техника, разработанные в СССР и производившиеся как в Советском Союзе, так и в России. Поставки этого оружия — не нового и не самого эффективного — объяснялись несколькими соображениями. Во-первых, для военнослужащих ВСУ такие образцы были привычными, для их использования не было необходимости переучиваться (что отнимает время) и выстраивать новые логистические цепочки поставок «расходников»: боеприпасов, горюче-смазочных материалов, запчастей для ремонта. Во-вторых, в состав НАТО входят девять государств, бывших членами Варшавского договора (самостоятельно или в составе других образований, как Чехия и Словакия). Вдобавок в НАТО есть Германия (в Варшавский договор входила ГДР, ставшая затем частью ФРГ), Албания, вышедшая из договора, и бывшие республики Югославии (та относилась к соцлагерю, но в Варшавский договор не входила). У всех них имелись и имеются различные по объемам старые запасы вооружения «восточного» образца. Кроме того, много советской и российской техники есть и у других стран, не входящих в НАТО (пока), но дружественных Украине. Например, у Финляндии (вооружавшей армию в годы холодной войны советскими оружием и военной техникой) и Швеции (закупившей часть бронетехники бывшей ГДР у Германии).
Для властей некоторых из этих стран помощь Украине сопровождается «бонусом» в виде освобождения от запасов устаревшей советской техники, наличие которой раньше мешало закупать новые образцы вооружений. Схема, в ходе которой государства передают в Украину свое оружие советских образцов и получают взамен более современное от западных партнеров, используется в последний год очень широко. Так, осенью 2022 года Словения передала Украине 28 танков М-55S — глубоко модернизированных советских Т-55, получив взамен от Германии современные армейские грузовики. Ранее, в августе, Чехия передала Украине 72 танка советского производства в обмен на 15 немецких танков Leopard. Отправляли Киеву и другие устаревшие образцы. Та же Словения передала в Украину от 32 до 35 боевых машин пехоты (БМП) югославского производства М-80А в обмен на современное американское оружие, а Чехия — больше сотни аналогов советских БМП-1 (45 лицензионных чехословацких копий BVP-1 и 56 шведских модернизированных версий Pbv 501 As).
Поставки не ограничивались бронетехникой: весной-осенью 2022 года по этой схеме Украина получала советские, российские и просто устаревающие вертолеты, буксируемую артиллерию, стрелковое оружие, реактивные системы залпового огня (РСЗО), зенитные ракетные комплексы С-300, ПЗРК, противотанковые гранатометы, а также боеприпасы к этому арсеналу. Среди всего этого «секонд-хенда», разумеется, попадались западные и более современные образцы. Но доля советского, российского и устаревшего вооружения в поставках второй волны была особенно высокой.
Вторым важнейшим компонентом западных поставок этой волны были упомянутые выше боеприпасы. Темпы их использования в ходе отражения российской агрессии оказались беспрецедентными со времен Второй мировой. По некоторым оценкам, в 2022 году Украина в день могла использовать больше артиллерийских снарядов, чем США расходовали в ходе войны в Афганистане за месяц. При этом россияне могли себе позволить стрелять еще больше: летом на Донбассе ВСУ выпускали по противнику от 6 до 7 тысяч снарядов ежедневно, а агрессор — от 40 до 50 тысяч.
Стремясь закрыть украинские потребности в боеприпасах, Запад буквально вымел склады артиллерийских снарядов «советских» калибров 122 и 152 мм и танковых 125-мм снарядов. Для удовлетворения снарядного голода всерьез рассматривается возможность перезапуска производства снарядов таких калибров на заводах в Чехии, Словакии и Болгарии, но в любом случае все это — полумеры. Запад имеет запасы и промышленные мощности для производства снарядов «западных» калибров: 105-мм, 155-мм и танковых 120 мм. А значит, правильное решение проблемы иное.
Таким решением был третий важнейший компонент второй волны поставок — артиллерия и реактивные системы залпового огня западных образцов. Численное превосходство российской артиллерии в первые месяцы войны было подавляющим (что хорошо видно на упомянутом выше примере интенсивности ведения артиллерийского огня на Донбассе). Количественное превосходство артиллерии российской армии Запад нивелировал качеством. Уже весной Украина начала получать западные буксируемые артиллерийские системы — такие, как современные 155-мм американские гаубицы М777, французские TRF1, более старые, но по-прежнему эффективные гаубицы FH70, 105-мм британские гаубицы L118/L119 и американские M101, и сотни тысяч снарядов для них. А летом 2022 года Украина получила и начала использовать знаменитые РСЗО HIMARS — с этого момента говорить о каком-то принципиальном превосходстве россиян в артиллерии больше не приходится.
Третья волна
Примерное начало этой фазы поставок, продолжающейся до сих пор, — сентябрь 2022 года. К этому времени ВСУ практически выбили захватчиков из Харьковской области и продолжали успешно наступать в Херсонской. На фоне своих неудач Россия, не сумевшая остановить украинское контрнаступление на поле боя, начала наносить массированные удары ракетами и беспилотниками по объектам энергетической инфраструктуры и другим гражданским целям (включая жилые дома).
Примерно к этому же времени запасы советского вооружения, имевшегося в распоряжении членов НАТО и других дружественных к Украине стран, стали иссякать. Из-за этого США вынуждены были расширить географию поисков подобной техники для Украины даже на Латинскую Америку и Африку.
Наконец, к концу сентября российско-украинская война начала приобретать все более отчетливые черты тотальной. 21 сентября в России была объявлена «частичная мобилизация», о точных масштабах которой остается только гадать. Параллельно этому наращивались объемы вербовки на войну заключенных из российских тюрем и колоний для ЧВК Вагнера. Полученные благодаря этому сотни тысяч слабо мотивированных и плохо подготовленных бойцов, вероятно, позволили россиянам использовать необычную тактику. В первой волне атакующих идут малоценные и почти необученные бойцы — например, завербованные осужденные. Привлекая на себя огонь ВСУ, они выявляют расположение украинских огневых точек, после чего в бой вступают более опытные и лучше оснащенные подразделения. Это приводит к огромным людским потерям среди россиян, но позволяет им медленно продвигаться на Донбассе.
В итоге к нынешнему моменту истощение запасов советской и российской техники в Европе, переход России к открытому ракетно-бомбовому террору в отношении мирных жителей Украины и постепенное превращение войны в тотальную привели к заметному изменению в структуре военной помощи Украине со стороны западных государств. Этому способствовало и увеличение численности российских частей, ставшее возможным благодаря мобилизации и вербовке заключенных. Кроме того, все чаще фиксируются признаки подготовки Россией нового большого наступления. Среди техники, поставленной или обещанной в этот период (с сентября 2022 года по настоящий момент), стало больше западных образцов — в том числе тех, которые составляют основу вооружения самых передовых армий НАТО.
Также отметим, что широкий общественный резонанс, вызванный в западных демократиях российскими бомбардировками гражданской инфраструктуры, привел к увеличению поставок систем ПВО — в том числе и самых современных.
«Вестернизация» ВСУ и сержантская революция
Все большие и большие объемы поставок западного оружия и военной техники в ВСУ сопровождаются продолжающимися изменениями в структуре и боевой подготовке украинской армии, приближающими ее к армиям НАТО. Еще при президенте Леониде Кучме в 2002 году в военную доктрину страны были включены положения о вступлении в ЕС и НАТО как о конечных целях европейской и евроатлантической интеграции. Но в июле 2004 года накануне встречи Кучмы с Путиным эти положения были исключены из военной доктрины. Год спустя, после победы Оранжевой революции, намерения вступить в ЕС и НАТО вернулись в документ — и на этот раз привели к осязаемым последствиям для ВСУ. С того момента Объединенные силы быстрого развертывания Украины начали готовиться по стандартам Североатлантического альянса.
Приход к власти пророссийского президента Виктора Януковича в 2010 году сопровождался отказом от сближения с НАТО и серьезным уменьшением численности ВСУ, которые с 2011-го по 2017 год должны были сократиться в 2,5 раза — со 192 до 70 тысяч человек. Обосновывая такое радикальное решение, авторы реформы посчитали маловероятным возникновение локальной или региональной войны с участием Украины в среднесрочной перспективе.
После российской агрессии в Крыму и на Донбассе в 2014 году Североатлантический альянс оказывал значительную помощь в подготовке украинских солдат, сержантов и офицеров, делая акцент на реалистичной боевой подготовке. Специалисты из США, Великобритании, Польши, Канады, Литвы и других стран помогали и помогают украинским подразделениям совершенствовать индивидуальные и групповые боевые навыки как на территории Украины (в формате Многонациональной учебной группы на Яворовском полигоне Львовской области и мобильных учебных групп), так и за ее рубежом. А в 2016 году было создано первое совместное соединение двух стран НАТО и Украины — литовско-польско-украинская бригада, украинский компонент которой готовился по стандартам Североатлантического альянса.
Параллельно ВСУ сближались с армиями НАТО и по другим направлениям. В 2016—2020 годах Украина поменяла ранговые знаки различия (погоны) и изменила систему воинских званий, приведя ее в соответствие с натовскими стандартами. Так, из последней исчезли прапорщики, зато появились (как в армии США) главные сержанты, штаб-сержанты и мастер-сержанты. Одним лишь изменением названий дело не обошлось. Профессиональный сержантский корпус украинской армии, как и в армиях НАТО, стал надежным каркасом вооруженных сил. Сержанты ВСУ, в отличие от сержантов-срочников армий советского образца, перестали быть послушными и безынициативными исполнителями приказов. Они научились грамотно управлять солдатами, брать на себя ответственность и принимать независимые решения, выполняя задачи в рамках замысла старшего командира. Кроме того, одной из главных функций этих военнослужащих стало обучение личного состава.
Если в армиях советского образца потолок командных сержантских должностей — это командир отделения, экипажа или расчета (самого маленького подразделения; обычно 10 человек в пехоте, 3−4 человека — экипаж танка), то в ВСУ сержанты без проблем могут занимать должности командиров взводов (следующая «ступень» подразделений, состоящая из трех-четырех более мелких).
«Некомандные» сержантские должности в постсоветских армиях представлены заместителями командиров взводов и старшинами рот (подразделений на ступеньку выше взвода, состоящих, как правило, из трех взводов). В Украине, как и в армии США, вертикаль главных сержантов проходит через взвод, роту, батальон (воинское формирование из нескольких рот), полк/бригаду (формирование из нескольких батальонов) и выше — вплоть до должности главного сержанта ВСУ.
Огромное количество полномочий, которыми раньше обладали офицеры, в украинской армии теперь переложено на сержантский состав. На уровне небольших подразделений офицер ставит задачу — а сержанты могут и даже обязаны выбирать лучшие пути для их выполнения. Вопреки советской армейской поговорке, инициатива среди украинских сержантов не наказуема, а, наоборот, приветствуется.
Разумеется, авторитетный, образованный и инициативный украинский сержант не появляется сам по себе. На соответствующие должности попадают тщательно отобранные солдаты, пользующиеся авторитетом и уважением у сослуживцев. А звание сержанта получают, как правило, те, кто подходит хотя бы под два из трех условий: успел покомандовать отделением или расчетом (оставаясь в звании солдата), получил боевой опыт и прошел курс лидерства базового уровня — специализированное обучение сержантского состава по стандартам НАТО. Последний проводится западными инструкторами и длится несколько недель; на него отправляют, как правило, самых активных солдат, неформальных лидеров коллектива. Помимо роста боеспособности армии, укомплектованный и подготовленный по новым принципам сержантский корпус помог ВСУ расстаться с таким наследием советской армии, как дедовщина.
Что все это значит?
Объемы военной помощи, озвученные в ходе и после январской встречи западных союзников Украины в Рамштайне, сами по себе выглядят очень внушительно. Сложив вместе данные только по обещанным для ВСУ танкам, можно было получить цифру более чем в 300 машин. Чуть позднее эту оценку подтвердил посол Украины во Франции Вадим Омельченко — по его подсчетам, речь идет о 321 танке.
Но еще интереснее конкретное наполнение этих поставок. В частности, из США в Украину сейчас будут прибывать не устаревшие армейские внедорожники HMMWV (в просторечии по названию гражданской версии называемые «Хаммерами») и бронетранспортеры М113, а бронетехника, состоящая на вооружении современных соединений армии США.
Современные сухопутные войска вооруженных сил США основаны на бригадах (бригадных боевых группах) трех типов: пехотных, механизированных на базе бронированных машин семейства «Страйкер» и бронетанковых. Всего боевых бригад в армии США 31, в том числе 6 пехотных, 6 механизированных, 11 бронетанковых (есть еще 5 воздушно-десантных и 3 десантно-штурмовые). Еще 27 боевых бригад (20 пехотных, 2 механизированные и 5 бронетанковых) находятся в организованном резерве — Национальной гвардии США (но на вооружении соединений Нацгвардии находится, как правило, не самая современная техника).
Пехотные бригады, самые «легкие» с точки зрения военной техники, имеют в качестве оружия армейские внедорожники и бронеавтомобили различных типов. Главным вооружением механизированных бригад стали колесные бронетранспортеры Stryker и другие боевые машины на их базе (их в бригаде более 300). А основное оружие бронетанковых бригад — танки Abrams (87 штук) и БМП Bradley (152 штуки).
Анонсированные 19 января американские поставки включают, среди прочего, два из трех указанных выше типов бронетехники — БМП Bradley (59 штук) и БТР Stryker (90 штук). А 25 января президент США Джо Байден заявил об отправке Украине и 31 танка Abrams. Это значит, что украинская армия, обучавшаяся последние годы по стандартам НАТО, реформированная и экипированная по стандартам НАТО, начинает насыщаться той самой боевой техникой, которой сегодня вооружена самая сильная армия НАТО (и мира по совместительству).
Одной только техникой, о поставках которой было заявлено открыто, уже можно укомплектовать примерно треть американской бронетанковой и треть механизированной бригады. Всех же западных танков, обещанных Украине, может хватить на три полноценные бронетанковые бригады американского формата — и еще на пару батальонов вдобавок. Вдобавок все чаще звучат тревожные для России звоночки о том, что в недалеком будущем весомое западное пополнение получат и военно-воздушные силы Украины. Именно отсутствие западных авиации и танков (пока лишь обещанных, но не поставленных) — единственное, что пока принципиально отличает ВСУ от натовских армий.
Похоже, что российские пропагандисты и чиновники, почти год рассказывая своей аудитории о том, как их армия якобы воюет в Украине не против ВСУ, а против Североатлантического альянса и его армий, «накаркали». После начала российского полномасштабного вторжения «вестернизация» украинских вооруженных сил ускорилась многократно. Особенно ярко это звучит на фоне косвенных и прямых заявлений российских чиновников о том, что одной из целей вторжения было не пустить Украину в НАТО.
До этого сближение украинской армии с западными происходило в областях синхронизации боевой подготовки, оргштатной структуры и системы воинских званий. На перевооружение своей армии западными образцами вооружений у Украины банально не хватало денег. Но российское вторжение, воспринятое большинством стран мира как варварское и попирающее нормы международного права, сплотило Запад в желании поддержать жертву агрессии и помочь ей отстоять свои суверенитет и территориальную целостность.
В результате уже в первой половине 2023 года противостоять России будет армия, обученная, оснащенная и вооруженная, как одна из армий НАТО. Правда, с двумя существенными отличиями: с боевым опытом, подобного которому ни одна из «настоящих» армий НАТО не имеет, и с мотивированным личным составом из граждан Украины, многие из которых уже имеют личные счеты к российским захватчикам.
Читайте также
