Согласно «фильму-расследованию», показанному на государственном телеканале ОНТ, несколько молодых людей якобы по наущению своего друга, живущего в Украине, собирались устроить в неназванных местах Беларуси теракты на 9 мая. Однако мы заметили в опубликованном материале некоторые нестыковки: странные даты, спорную мотивацию участников и многое другое (а еще выяснили, что белорусские силовики теперь ходят на задержания, обозначив себя символикой, используемой российскими агрессорами в Украине). Рассказываем, что удалось рассмотреть на кадрах.
Загадочная переписка и странные скриншоты
Мы не будем пересказывать здесь сюжет фильма, желающие могут ознакомиться с ним по ссылке. Вместо этого будем обращать внимание лишь на вещи, которые показались нам важными.
Как утверждают создатели фильма, по версии спецслужб, в Минск из Украины через Италию отправили две посылки в одной коробке через систему СДЭК. Внутри находились настольные электрические плиты (утверждается, что их было две, но в кадре видно три — об этом ниже).
Посылки 23 марта забирает из пункта выдачи СДЭК в Минске Виктория Волчек, после чего сообщает это своему другу Валерию Водину, по утверждениям пропагандистов, связанному с украинской разведкой и полком Калиновского. При этом, судя по отправленному девушкой фотодоказательству, коробку из пункта выносит не Волчек, а некий мужчина. Кто это — неизвестно, авторы фильма ничего не говорят. Водин в ответ пишет, что в коробке 20 килограмм тротила, но это можно расценить как иронию: 20 кг тротила в плиту никак не запихнешь, а сам тротил — слабое и устаревшее взрывчатое вещество.
Чуть позже оказывается, что Водин попросил подругу не только забрать посылки, но и закопать их. Волчек почему-то отказывается, и парень написал другой своей подруге Анне Савочкиной, попросив забрать и закопать посылку. О происходящем якобы знал и не одобрял, но и не препятствовал молодой человек Савочкиной. Мотивацией введения в план нового человека авторы фильма называют нетерпение украинских разведчиков, которые Водина якобы торопили, так как надо было успеть до Дня Победы.
Когда именно Водин сделал предложение Савочкиной, непонятно, дата переписки на скриншоте из Instagram указана как «сегодня», время — 13.31. Возможно это в двух случаях. Либо Анна через 17 минут после переписки (время указано 13.48) зачем-то сделала ее скриншот, который пробыл у нее на телефоне до задержания в апреле-мае (сама переписка, как мы скоро убедимся, должна была проходить зимой). Либо кто-то сымитировал переписку в любой день и заскринил ее (никаких признаков, что переписку действительно вела Савочкина, скриншот не содержит).
Дело предлагается обсудить в Telegram. Затем нам демонстрируют переписку уже в этом мессенджере. Несмотря на то, что Водин и Савочкина, по версии КГБ, друзья, на скрине видно, что их сообщения друг другу — первые. Однако само по себе это еще не может служить основанием для подозрений. Гораздо интереснее дата переписки и время скриншота. Это 16 февраля, а заскринили разговор в 13.48 (минута в минуту с первым скрином в Instagram). Одновременно весь экран в кадре не мелькает, потому скриншотов мы сделали два — верхняя и нижняя часть экрана.
При этом последнее сообщение того, кто в этой беседе играет роль Савочкиной, написано все в те же 13.48, когда сделан скриншот. А еще оно не прочитано.
Таким образом, если верить официальной версии белорусских спецслужб, получается примерно следующая картина. Волчек в двадцатых числах марта соглашается забрать посылку, но отказывается ее закапывать. Тогда Валерий Водин пишет другой своей подруге, Анне Савочкиной, причем делает это более чем за месяц до момента получения посылки — 16 февраля (хотя утверждается, что это происходит из-за того, что украинская сторона его торопит). Теракт якобы запланирован на 9 мая, переписка ведется почти за три месяца до операции и задолго до того, как посылка будет хотя бы отправлена. Что вообще мешало просто отправить посылку Савочкиной, а не отказавшейся закапывать ее Волчек, непонятно.
Скриншоты «переписок с Савочкиной» сделаны в одно и то же время — 13.48, причем переписка в Instagram заскринена через 17 минут после того, как общение закончилось, а переписка в Telegram заскринена сразу же после ее окончания, в 13.48. Причем до того, как Водин или тот, кто должен был его изображать, даже прочитал сообщение.
Технические нюансы
26 марта Волчек, как сообщают авторы фильма, передала первую электроплитку Савочкиной. Та по какой-то причине не стала забирать вещь сама, а попросила помочь мать, Татьяну Русак (сейчас та тоже подозревается в измене государству и подготовке к совершению акта терроризма). Купив лопату и перчатки, женщины якобы отправились закапывать плитку. Место выбрал Водин — почему-то это оказалось кладбище (причем, по версии спецслужб, «какое-нибудь»), а Савочкина выбрала погост в Колодищах. Копали, по словам Татьяны Русак, «во второй половине дня», было темно.
Комментировать подобное затруднительно. Донести плитку в одиночку довольно просто, привлекать родственников к операции вовсе необязательно. Две женщины, копающие что-то (неважно что) на кладбище и вовсе не похожие на могильщиков, — это очень заметные люди, которые практически неизбежно привлекут внимание. Люди на кладбищах бывают в разное время, гарантировать безлюдность погоста нельзя никогда. Прямых доказательств, что подобное невозможно, у нас нет, но идея явно плохая, и понять это может каждый.
Дальше начинается техническая часть. В фильме показывают, как сотрудник группы «А» КГБ ведет женщин на кладбище и начинает доставать «смертоносный груз», закопанный в землю и накрытый вазоном. Сначала на веревке тащат сам вазон, затем завернутую в полиэтилен электроплитку — это, видимо, должно показывать, что работа опасна. Правда, взорваться «альфовец» (как и снимающий с близкого расстояния оператор) совершенно не боится — он одет в обычную форму, а не в прочную броню сапера, даже баллистические очки у него не на глазах, а на шлеме. Опасности для жизни бойца, очевидно, нет никакой.
Вынув плитку и открыв ее, мужчина говорит «к гадалке не ходи, это детонатор». Правда, никаких детонаторов в кадре нет. На кадрах видны провода без следов спайки или скрутки (такие следы с большой вероятностью остались бы при сборке взрывного устройства), два приемника на 433 Гц (похожие используются для управления воротами, которые открываются по сигналу) и скотч. Правда, в пакете рядом лежит белый брусок — но это не детонатор, а либо, как утверждалось в фильме, взрывчатка С-4, либо что угодно похожее вплоть до белого пластилина (точнее по видео не определить). Конечно, можно предположить, что перед нами просто следственный эксперимент. Однако в фильме это никак не проговаривается.
15 апреля, по версии спецслужб, у Волчек забрали вторую плитку. Причем на сей раз никакой речи о том, что вещь нужно обязательно закопать, не идет. Спрятать вторую посылку Валерий Водин, как утверждают авторы фильма, попросил еще одного знакомого, Андрея Григорьева. Последний работал зубным техником в стоматологическом кабинете — кадры его задержания на месте работы тоже показали в фильме. При этом один из сотрудников белорусских спецслужб, ворвавшийся в кабинет, носит на шлеме букву Z, ставшую символом российских агрессоров в Украине.
Григорьев указывает, что спрятал плитку среди строительного мусора в агрогородке Олехновичи Молодечненского района. На кадрах видео человек практически в штатском достает ее, также явно не боясь подорваться (как и снимающий оператор).
Когда плитку достают и открывают, видно содержимое. Сначала нам показывают уже знакомые белые бруски в полиэтилене и нечто, похожее на пауэрбанки для зарядки телефонов. Приемников на 433 Гц на сей раз нет. В брусках нет ни отверстий, ни детонаторов.
Затем наконец появляются и детонаторы — промышленные ЭДП-Р. Изделия аккуратно упакованы и хранятся отдельно, их распаковывают в кадре. В случае если перед нами следственный эксперимент, распаковка происходит, очевидно, не впервые (то есть изделия уже распаковывались и вновь были упакованы), а если нет — то, как мы писали выше, сотрудники спецслужб и операторы ведут себя крайне беспечно.
Наконец нам демонстрируют еще одну плитку, уже в помещении. Удивительно, но эта электроплитка не является ни первой, ни второй из тех, что фигурировали на прежних кадрах, — она отличается от обеих и неизвестно откуда взялась. Ни о какой третьей плитке, посылке или взрывном устройстве в фильме ни разу не упоминалось — возможно, это опять следственный эксперимент или постановка, но тогда вообще непонятно, есть ли в фильме какие-либо реальные кадры.
Зато в этой плитке как минимум взрывчатка и детонатор имеются, причем в распакованном виде. Белые бруски, ранее плотно замотанные в полиэтилен, сейчас виднее — они действительно похожи на взрывчатку С-4. Правда, с детонаторами неувязка — это изделие модели ЭД-8, а не ЭДП-Р, которые мы видели ранее. Откуда взялись эти, ничего не говорится (впрочем, как и о том, почему плиток вообще три).
Более ничего интересного в фильме не показали.
Какие выводы можно сделать?
История с предотвращенными терактами на 9 мая (которые заключались непонятно в чем — в фильме ничего не говорили, кого и где собирались взрывать; подтверждений тому, что взрывчатку вообще планировали как-то использовать, на видео нет, не говоря уже о датах) весьма сомнительна. Плиток три, а не две. Переписки участников «заговора», как описано выше, не сходятся одна с другой. Планы зарывания «смертоносного груза» на кладбище выглядят нелепо, процесс «разминирования», скорее всего, постановочный и похож на следственный эксперимент (силовики и операторы вообще не беспокоятся и не принимают мер безопасности), но детонаторы оказываются почему-то вновь аккуратно упакованы (будто их решили не вскрывать в первый раз). Плитка на кладбище вообще, насколько видно на кадрах, была без детонаторов. А в третьей плитке детонаторы иной модели, чем во второй.
Словом, проще перечислить, что из показанного в фильме не вызывает сомнений — это факт дачи молодыми людьми признательных показаний (однако отметим, что о подготовке теракта и его дате никто из них не говорит — люди лишь подтверждают факт того, что каким-либо образом взаимодействовали с плитками). Не оговорили ли они себя — неизвестно. Однако никаких доказательств, что теракты реально готовились, пока нет.
Читайте также
