В начале января на сайте GlobalFirepower был опубликован свежий рейтинг Military Strength Ranking, оценивающий военную мощь 145 государств мира на основании более чем 60 критериев. Он зафиксировал заметное падение военной мощи Беларуси, которая опустилась сразу на восемь позиций, заняв рекордно низкое для себя 60 место. Кроме того, создатели сайта обозначили на его главной странице Беларусь и Польшу как возможную горячую точку в 2023 году. Кто создает этот рейтинг, чем может объясняться такое заметное падение в нем Беларуси и как выглядит ее военная мощь в сравнении с польской? Рассказываем.
Что такое GlobalFirepower
По данным расследовательского проекта Bellingcat, сайт GlobalFirepower является частью сети сайтов MilitaryFactory, зарегистрированной на американского блогера и веб-предпринимателя Дэниела Пучека, владеющего и другими ресурсами информационно-развлекательной направленности. В материале 2018 года Bellingcat называл GlobalFirepower «сайтом-приманкой» и критически отзывался по поводу его оценок военной мощи государств мира.
В частности отмечалось, что на тот момент сайт, публикующий рейтинги с 2005 года, был почти неизвестен профессиональным военным экспертам и ученым. Слабым местом GlobalFirepower считается также постоянно изменяющаяся формула расчетов индекса военной мощи, которая включает в 2023 году более 60 показателей. При этом ресурс весьма лаконичен в описании методологии расчетов, состава редакции и привлеченных к оценке экспертов.
Впрочем, GlobalFirepower и не выдает себя за какой-то авторитетный академический источник, а добросовестно предупреждает о заведомых проблемах, связанных с «секретной формулой». Например, создатели рейтинга указывают на сложность прямых сравнений результатов разных стран в разные годы, поскольку с 2005 по 2023 годы число оцениваемых государств в рейтинге увеличилось с 25 до 145, а формула все это время менялась в сторону усложнения. В частности в 2023 году рейтинг пополнился данными по Белизу, Бенину и Сенегалу. В формуле более весомыми стали данные о совместных границах с другими странами, а также данные о природных ресурсах (включающие с этого года природный газ и уголь). Последнее изменение призвано отразить полученный планетой в 2022 году опыт использования Россией энергетических ресурсов для давления против поддерживающих Украину европейских государств.
В целом рейтингу от GlobalFirepower не хватает прозрачности и последовательности, присущей оценкам более авторитетных организаций, таких, как The Military Balance от Международного института стратегических исследований (IISS) или базы данных Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI).
Military Strength Ranking от GlobalFirepower обеспечивает удобное и наглядное сравнение военной мощи государств мира — пусть по оценке военных экспертов и недостаточно надежное и репрезентативное. Уже к 2018 году он стал любимцем СМИ и цитировался в набиравших миллионы просмотров статьях в Business Insider, а также в новостях Forbes и Newsweek. На данные рейтинга ссылались, среди прочих, российские, украинские и азербайджанские СМИ, а в 2013 году — даже министерство иностранных дел Индии.
Экспертное сообщество скептически относится к рейтингу GlobalFirepower именно из-за «секретности» алгоритмов определения индексов военной мощи для стран. По мнению Майкла Горовица, профессора политологии Пенсильванского университета и автора книги «Рассеивание военной мощи: причины и последствия для международной политики», о методологии, используемой сайтом для определения военной мощи, невозможно судить именно из-за ее непрозрачности. Тем не менее, эксперт считает рейтинг GlobalFirepower «чьей-то благонамеренной попыткой предоставить общедоступную информацию о вооруженных силах стран мира, монетизированную за счет доходов от рекламы».
Таким образом, среди прочих рейтингов, оценивающих военную мощь стран мира, Military Strength Ranking выделяется в лучшую сторону расторопностью своих создателей и удобством для восприятия, а в худшую — непрозрачностью используемой формулы и скептическим отношением со стороны заметной части экспертного сообщества. При этом сами создатели рейтинга не претендуют на какую-то исчерпывающую объективность своего детища и честно предупреждают пользователей о его особенностях.
Что Military Strength Ranking 2023 говорит о Беларуси
В этом году рейтинг поставил Беларусь на 60-ю строку среди 145 стран. Это на 8 пунктов ниже, чем в 2022-м, когда наша страна была на 52-м месте. Так низко Беларусь еще не опускалась: она появилась в рейтинге в 2014 году на 51-м месте, затем вышла на 45-е, в 2019-м — на 39-е, затем в 2020-м году была на 53-й строке и в следующем — на 50-й.
Сейчас соседями Беларуси в мировом рейтинге являются Азербайджан, Сербия, Болгария «сверху» и Марокко, Узбекистан, Казахстан «снизу». Среди стран Европы Беларусь в этом году оказалась на 20-м месте из 37-ми, опередив Словакию, Австрию, Ирландию и уступив всем ведущим странам, а также Чехии, Финляндии, Венгрии. Польша оказалась в Европе на пятом месте. Остальные европейские соседи Беларуси имеют более слабые армии: небольшие по территории и населению Литва, Латвия и Эстония расположились на 28−30-м местах.
Падение военной мощи Беларуси с 52 на 60 место в 2022—2023 годах может отражать как реальное уменьшение военного потенциала Беларуси (например, связанное с сокращением численности населения и мобилизационного потенциала), так и описанные выше изменения в методологии подсчета индекса. На место Беларуси могло заметно повлиять введение в формулу данных о запасах, добыче и потреблении природного газа. Согласно формуле 2023 года, чем выше потребление импортируемого природного газа в какой-то из стран, тем больше штрафных баллов она получает. По данным GlobalFirepower, Беларусь из 18,64 млрд кубометров потребленного газа импортировала 18,57 млрд, а доказанных запасов собственного газа в стране почти нет.
Как упоминалось выше, одним из преимуществ сайта GlobalFirepower и публикуемого им рейтинга является наглядность. На главной странице сайта помимо ссылок непосредственно на сам рейтинг 2023 года расположены различные инструменты, например, «конструктор» военных коалиций, позволяющий оценить взаимную военную мощь произвольных стран. Помимо этого, на главную страницу вынесен список «горячих точек» — пар стран, между которыми ведутся либо могут (по мнению создателей сайта) начаться боевые действия.
Сейчас в этом списке пять пар государств: Украина и Россия, США и Китай, Тайвань и Китай, Греция и Турция, а также Беларусь и Польша.
Военная мощь Беларуси и Польши глазами GlobalFirepower
Сравнительная оценка военной мощи Беларуси (60-е место в рейтинге) и Польши (20-е место), открывающаяся при переходе по последней ссылке, дает представление о показателях и параметрах, использовавшихся создателями сайта для вычисления индексов стран. Категория «Человеческие ресурсы» включает численность населения (38,1 млн у Польши и 9,4 млн у Беларуси; здесь и далее числа приводятся по информации GlobalFirepower), количество доступной рабочей силы, число людей, годных к военной службе и достигающих ежегодно призывного возраста, численность вооруженных сил, обученного резерва и военизированных формирований, не входящих напрямую в состав вооруженных сил.
Категория «Финансы» состоит из военных расходов в 2022 году (20,7 млрд долларов для Польши, 0,7 млрд для Беларуси), внешнего долга (351,8 млрд долларов для Польши, 40 млрд долларов для Беларуси), золотовалютных резервов (113,4 млрд долларов для Польши, 7,3 млрд долларов для Беларуси), ВВП с учетом паритета покупательной способности (1 200 млрд долларов для Польши, 180 млрд для Беларуси).
Категория «Авиация» включает общую численность военных самолетов (459 у Польши, 191 у Беларуси), число истребителей (91 к 38), штурмовиков (0 к 67), военно-транспортных самолетов (49 к 4), тренировочных самолетов (102 к 22), военных самолетов специального назначения, число воздушных танкеров, вертолетов (208 к 60), ударных вертолетов (30 к 21).
Категория «Сухопутные силы» включает анализ числа танков (569 у Польши, 862 у Беларуси), боевых бронированных машин (50 712 к 13 376 — здесь оценки для обеих стран очень сильно завышены и явно не соответствуют действительности), самоходной артиллерии (490 к 488), буксируемой артиллерии (0 к 330), ракетных установок (205 к 253). Категория «Военно-морские силы» для оценки взаимного военного потенциала Польши и Беларуси не особо годится, так как у Беларуси нет выхода к морю (она включает общее число военных кораблей и судов, авианосцев, десантных кораблей, подводных лодок, эсминцев, фрегатов, корветов, патрульных кораблей и тральщиков).
В категорию «Логистика» вынесены такие показатели, как аэропорты и аэродромы (126 в Польше, 65 в Беларуси), торговый флот (143 судна у Польши, 4 у Беларуси), длина автомобильных (420 тысяч километров у Польши, 86,6 тысячи километров у Беларуси) и железных (19,2 тысячи километров у Польши, 5,5 тысячи километров у Беларуси) дорог.
Категория «Природные ресурсы» состоит из подтвержденных запасов, объемов производства и потребления нефти, газа и угля. По двум первым полезным ископаемым обе страны находятся в похожих условиях, сильно завися от их импорта, а вот огромные доказанные запасы угля сильно выручают Польшу.
Последняя категория — «География» — включает в себя площадь стран (312,7 тысячи км² у Польши и 207,6 тысячи км² у Беларуси, протяженность границ (2845 км у Польши и 3599 км у Беларуси — этот показатель оценивается по принципу «чем меньше, тем лучше»), протяженность береговой линии (440 км у Польши, 0 км у Беларуси — здесь белорусский ноль считается преимуществом), протяженность внутренних водных путей (3997 км у Польши, 2500 км у Беларуси).
Внеся все эти показатели в свою секретную формулу, создатели рейтинга получили для Польши индекс военной мощи, равный 0,3406, а для Беларуси — 1,0485. Более высокое место в рейтинге занимает страна с меньшим индексом — то есть технически недостижимый индекс 0 обозначает максимально возможное военное могущество. Для сравнения приведем несколько примеров других государств (номер в начале — позиция страны в рейтинге):
1. США — 0,0712;
2. Россия — 0,0714;
3. Китай — 0,0722;
15. Украина — 0,2516;
25. Германия — 0,3881;
93. Литва — 1,9026;
95. Латвия — 1,9161.
Как GlobalFirepower оценивает изменения военной мощи стран мира?
Как видно из перечня показателей, учитываемых составителями рейтинга, он не сравнивает между собой армии, а оценивает военные потенциалы государств, их способность эффективно участвовать в вооруженных конфликтах. Помимо параметров, которые могут меняться достаточно быстро (военные бюджеты, численность армий, количество военной техники), формула учитывает и более стабильные переменные — такие, как площадь государств, протяженность их границ, демографические показатели. В результате в первой четверке стран рейтинга с 2006 года неизменно находятся США, Россия, Китай и Индия. При этом США всегда занимают первое место, а Россия и Китай время от времени меняются вторым и третьим местами. В последний раз КНР была второй по военной мощи в 2010 году.
Достаточно стабильной выглядит и вся первая двадцатка наиболее мощных в военном отношении стран мира. Самым серьезным изменением последних лет стало попадание на 15 место Украины, в начале 2022 года находившейся, по мнению составителей рейтинга, на 22 месте в мире по военной мощи, а в 2021 — на 25. Причиной этого роста стало, вероятно, увеличение численности действующей армии и поставки вооружения из западных стран.
Еще одно заметное изменение 2023 года — возвращение на пятую строчку Великобритании, которая в последний раз занимала ее в 2015 году.
Читайте также
