Недавний случай с ложью Александра Лукашенко об опоздании на встречу в Кыргызстане из-за автомобиля Mercedes, который якобы не завелся, может действительно показаться просто не самой удачной шуткой. Но подобных заявлений в карьере политика можно найти немало. В итоге его пресс-секретарю и другим должностным лицам регулярно приходится «уточнять», «конкретизировать» или сводить к шуткам высказывания Лукашенко. Сегодня мы собрали несколько заявлений политика за последние годы, после которых его соратникам (или ему самому) приходилось давать свои трактовки и интерпретировать то, что же он на самом деле хотел сказать.
Подарок от Илона Маска и оправдания пресс-секретаря
В сентябре 2019 года Лукашенко выступал перед учениками одной из школ Минска. В беседе со школьниками политик рассказал, что американский миллиардер Илон Маск подарил ему электромобиль Tesla, произведенный его компанией: «Я иногда ее тестирую. Маск подарил. Потом он меня увидел на мотоцикле и говорит: „Слушай, у вас президент на двухколесном мотоцикле ездит?“»
Проверить эти слова политика оказалось несложно. Пользователи тогда еще не принадлежавшей Маску соцсети Twitter задали ему вопрос, дарил ли он автомобиль Александру Лукашенко — и тот очень быстро ответил: «О, нет».
Uh no
— Elon Musk (@elonmusk) September 6, 2019
Пресс-секретарь Лукашенко Наталья Эйсмонт так и не смогла объяснить происхождение «Теслы» в его автопарке, ответив корреспонденту DW, что машина «с завода», и решительно опровергнув версию «Комсомольской правды в Беларуси» о том, что она была подарена российским олигархом Михаилом Гуцериевым. Также Эйсмонт рассказала, что «периодически Александр Григорьевич испытывает ее на скорость. А однажды даже разобрал частично, чтобы посмотреть, как она работает; как батарея к днищу крепится».
К слову, это не первый случай, когда любовь к «Тесле» заводила белорусского политика в неудобную ситуацию. Еще в 2017 году он рассказывал, как тестировал Tesla Model S: «Честно признаюсь: проехал 280 км/ч и испугался, что он может взлететь. Самолет взлетает и садится с такой скоростью. Очень хороший автомобиль».
В тот раз журналисты AUTO.TUT.BY заметили, что эта модель автомобиля разгоняется лишь до 250 км/ч.
Не наши войны под плеткой — и вновь Эйсмонт
Спустя два месяца, в ноябре 2019 года, все той же Наталье Эйсмонт пришлось объясняться за пассаж шефа, отпущенный в ходе интервью для казахстанского информационного агентства «Хабар».
Это не совсем стандартный случай. Во-первых, объяснялась Эйсмонт перед россиянами. Во-вторых, слова, для которых ей пришлось изобретать новую трактовку, выглядели вполне адекватными с точки зрения белорусов — но были восприняты очень болезненно провластными российскими медиа и политиками.
Вот тот самый отрывок из интервью, который стал триггером для россиян:
«Но самое главное — Беларусь, да и Казахстан, они ведь всегда были под чьей-то плеткой, как я часто говорю. Кто-то нами понукал, кто-то пытался на колени поставить. Особенно в Беларуси. Все эти войны — не наши войны. Отечественная война 1812 года, Наполеон прошелся до Москвы и назад вернулся через Беларусь. Все разграблено, все было уничтожено. Потом Первая мировая война. Дошли до того, что от Беларуси осталась только узенькая полосочка — часть восточных губерний отошло России, а до Минска отошли к Польше по Рижскому договору. Потом Вторая мировая война, у нас — Великая Отечественная война. Полностью Беларусь стерли с лица земли. Это не наши были войны».
Если не увлекаться поисками иносказаний и скрытых смыслов, в этих словах можно увидеть вполне объективную, но не ложащуюся в канву российского исторического мифа картину. Для человека, существующего в парадигме «триединого русского народа», реальность с Беларусью под российской плеткой, страдающей от страшных чужих войн, может выглядеть ужасным открытием или откровенной ложью.
Заочным оппонентом для Лукашенко выступил тогдашний премьер-министр России Дмитрий Медведев, призвавший на помощь в лучших традициях российской пропаганды авторитет «отцов и дедов»: «Мне кажется, что ни в коем случае мы не должны бросать хоть какую-то тень на подвиг наших предков, которые защищали свою землю, жили на территории современной России, Беларуси, они защищали ведь свою землю от захватчиков. Наши отцы и деды защищали свою землю, это не „участие в чужих войнах“».
Парируя выпад Медведева, Наталья Эйсмонт сначала не очень убедительно обвинила его в искажении сути высказывания Лукашенко: «Реакция [Медведева], надо сказать, очень неожиданная — и неожиданность ее заключается в полном искажении сути. Все предельно ясно: говоря об этом, президент имел в виду, что навоевались — и Беларусь, и Россия. Хватит».
А затем упрекнула Россию в отсутствии должной, по ее мнению, экономической поддержки Беларуси: «Еще более странно для российского премьера должно выглядеть то, что после стольких пройденных вместе испытаний сегодня наши страны погрязли в бесконечных переговорах по нефти, газу и даже продуктам питания».
Мизогинией по мизогинии: помощь от самого себя
29 мая 2020 года во время посещения Минского тракторного завода Лукашенко критически высказался о способности женщин-кандидатов в президенты победить на выборах и заявил о неготовности белорусского общества выбрать женщину-президента: «Вот я часто говорю: Наталья Ивановна (Кочанова, глава Совета Республики. — Прим. ред.), за тебя тоже не проголосовали бы, хотя ты прожженный уже, готовый президент. У нас Конституция не под женщину. И у нас общество не созрело для того, чтобы голосовать за женщину. Потому что у нас по Конституции президент обладает сильной властью».
О том, в чей огород был запущен этот камень, догадаться несложно. В этот же день в Гродно в результате провокации с участием сотрудников МВД на пикете по сбору подписей в пользу Светланы Тихановской был задержан ее муж и лидер инициативной группы Сергей Тихановский (ему самому Центризбирком в регистрации отказал, так как на документах не было его подписи — из-за административного ареста, который отбывал блогер).
Публичное искажение сведений о Конституции, которая ни в прошлых, ни в нынешней редакциях ничего не говорит о поле президента страны, а также дискриминационные высказывания в адрес женщин из уст потенциального кандидата Лукашенко многие граждане сочли недопустимыми. Хотя ни Центризбирком, ни Генпрокуратура не нашли в словах политика нарушений законодательства, их широкий общественный резонанс вынудил последнего выступить с пояснениями.
Но стало еще хуже. Сначала Лукашенко попытался оправдаться за искажение Конституции: «Меня пытаются сейчас с женщинами столкнуть. Помните, я однажды сказал, что в Беларуси пока женщина не может быть президентом. Ряд причин назвал, но выхватили из контекста Конституцию».
А затем, как заправский сексист, вновь изобразил женщин какими-то неполноценными людьми, почему-то неспособными исполнять президентские обязанности, с которыми могут справляться мужчины: «Что я имел в виду: что у нас Конституция такая, что даже мужику тяжело нести эту ношу. А если ее загрузить на женщину, она рухнет, бедолага. Это я имел в виду, а не потому, что я не уважаю женщин. Если бы не было женщин, я бы не был президентом».
Ник, Майк, «крепкий орешек» и помощь от госСМИ
В начале сентября 2020 года, когда положение Лукашенко в Беларуси выглядело очень шатким из-за разразившихся самых массовых протестов в истории страны, политик продемонстрировал свою безусловную полезность российским союзникам. Сделал это как умел: в беседе с премьер-министром РФ Михаилом Мишустиным заявил, что белорусские спецслужбы перехватили переговоры Берлина и Варшавы, подтверждающие, что оппозиционный российский политик Алексей Навальный не был отравлен российскими спецслужбами.
Выражение лица Мишустина во время этого сенсационного заявления подсказывало, что на этом стоит остановиться. Но уже к вечеру белорусские государственные СМИ «спасли положение» и опубликовали англоязычный диалог берлинца Ника и варшавянина Майка, который должен был подтвердить слова Лукашенко. Вот его перевод на русский язык:
Варшава: Алло! Добрый день, Ник. Как наши дела?
Берлин: Вроде бы все по плану… Материалы по Навальному готовы. Будут переправлены в администрацию канцлера [Меркель]. Ожидаем ее заявления.
Варшава: Отравление подтверждается точно?
Берлин: Послушай, Майк, в данном случае это не так важно… Идет война… А во время войны всякие методы хороши.
Варшава: Согласен, надо отбить охоту Путину сунуть нос в дела Беларуси… Самый эффективный путь — утопить его в проблемах России, а их немало! Тем более в ближайшее время у них выборы, день голосования в регионах России.
Берлин: Этим и занимаемся. А как вообще дела в Беларуси?
Варшава: Если честно, не очень. Президент Лукашенко оказался крепким орешком. Они профессионалы и организованы. Понятно, их поддерживает Россия. Чиновники и военные верны президенту. Остальное при встрече, не по телефону.
Берлин: Да-да, понимаю, тогда до встречи, пока.
Варшава: Пока.
Этот текст говорит сам за себя — добавить к нему нечего. Доказательство оказалось настолько «железобетонным», что заслужило скептическую оценку даже со стороны одного из главных рупоров кремлевской пропаганды — Владимира Соловьева, который и сам съел не одну собаку в деле создания «правдоподобных» фейков.
100 долларов за выезд и подтверждение от Прокоповича
Лукашенко давно демонстрирует способность моментально находить легкие решения для тяжелейших задач. В сентябре 2013 года во время посещения завода «Мотовело» политик разродился способом радикально подправить внешнеторговый баланс за счет белорусских граждан. Передовая экономическая мысль начала развиваться с осознания проблемы на примере холодильников: «Почему мы создаем условия для ввоза в страну импорта, еще и на льготных условиях? У нас свои холодильники, зачем нам льготные условия создавать для ввоза холодильников из-за границы?»
Это внезапно вылилось в чудодейственный рецепт, который должен был не только защитить производителей холодильников и прочих импортозамещающих товаров, но и заметно пополнить бюджет: «Наши люди сегодня до 3 млрд долларов в год вывозят за границу в Евросоюз и ввозят барахло, которое мы тоже выпускаем. Так вот, я давно поручил: вплоть до того, что уезжаешь за пределы, неважно зачем, — заплати пошлину. Это будет так: мы тебя на границе обслуживаем, плати 100 долларов с носа и езжай за границу».
Хотя чиновничество в лице Героя Беларуси вице-премьера Петра Прокоповича оперативно отрапортовало о том, что уже велись работы по введению пошлины для выезжающих за рубеж белорусов, сами белорусы от такого обслуживания со стороны государства в восторг не пришли. Безо всякой подсказки со стороны пресс-секретарей они отнеслись к словам Лукашенко как к дурной шутке, но на всякий случай начали собирать подписи под петицией об отмене инициативы политика, нарушающей сразу несколько статей Конституции и разных международных договоров. А экономисты указывали на экономическую несостоятельность самой идеи.
В поддержку выездной пошлины для белорусов высказывались и другие чиновники высокого ранга. Например, тогдашний председатель Минского горисполкома Николай Ладутько заявлял, что ее введение «продиктовано интересами большинства». Но, к счастью, в 2013 году выездная пошлина для белорусов так и осталась «остроумным» речевым оборотом.
Но сбор за пересечение государственной границы, якобы направляемый на борьбу с коронавирусной инфекцией, действительно появился в Беларуси в 2021 году. Сейчас он взымается в размере 32 рублей за одно транспортное средство (независимо от числа пассажиров). А сам минский мотовелозавод, необходимость спасения которого вдохновила Лукашенко на смелые экономические изыскания, полностью обанкротился в 2018 году.
Читайте также
