7 сентября заместитель министра обороны США Билл ЛаПланте рассказал, что благодаря модернизации противокорабельных ракет Harpoon ВСУ удалось потопить несколько российских кораблей. Рассказываем, что это за ПКР и почему ранее возможность эффективного использования «Гарпунов», в отличие от другого оружия, поставленного с Запада, ставилась многими под сомнение.
О чем речь
7 сентября во время конференции, организованной известным изданием Defense News, выступил заместитель министра обороны США по закупкам Билл ЛаПланте. Помимо прочего, он рассказал, что западные специалисты обучали украинских военных использованию противокорабельных ракет Harpoon. Чиновник заявил, что уже через неделю после старта тренировок «Гарпунами» были потоплены два российских корабля. Он не уточнил, каких именно.
Также замминистра рассказал, как удалось адаптировать американские ракеты для защиты побережья Украины. По его словам, «Гарпуны» сняли с боевого корабля одной из стран-союзниц США (какого именно, неизвестно), установили на шасси грузовика, установили там же системы управления. На другой грузовик был установлен источник питания, после чего две машины были соединены кабелем — и систему удалось привести в боеготовое состояние, чтобы отправить в Украину и обучить работе с ней военнослужащих ВСУ.
Что представляют собой ракеты Harpoon
История разработки RGM-84 Harpoon по-своему уникальна. Дело в том, что ракета разрабатывалась как один класс вооружений, но на вооружение пошла как совершенно другое оружие с иными техническими характеристиками. В 60-х годах американские ВМС готовились к противостоянию с растущим подводным флотом СССР — и одной из тактик было уничтожение субмарин, когда те всплывали.
Сленговое название подлодки, всплывшей на поверхность, — «кит». Чтобы эффективнее бороться с «китами», флот США нуждался в противолодочной ракете, которая бы могла их «гарпунить» — отсюда и название проекта. Требуемая дальность поражения противника по меркам противокорабельного оружия была смехотворной: всего 45 километров. Однако специализированных противокорабельных ракет в США тогда вообще не разрабатывалось.
Все изменила Шестидневная арабо-израильская война 1967 года: среди немногих успехов арабских стран было утопление израильского фрегата «Эйлат» советской ПКР «Термит» — одним из первых видов такого оружия в мире. Американцы сделали выводы, и проект «Гарпун» резко сменил обличье: вместо недальнобойного боеприпаса для уничтожения всплывших подлодок ВМС США требовалась полноценная ПКР. Работы затянулись, и на вооружение Harpoon поступил лишь в 1977 году.
Однако время не было потрачено зря. «Гарпун» получился ракетой, опередившей свое время: дозвуковой, летящей на сверхнизкой высоте над самой поверхностью воды. Аналогов у СССР не было — что-то подобное появилось только в России.
Разработку американской ракеты взяла на себя компания McDonnell Douglas, боеприпас предназначался для использования с кораблей, самолетов или подлодок.
США не боялись продавать «Гарпуны» за рубеж, и уже к концу семидесятых ракеты оказались на вооружении флота Ирана. Вскоре последовало и первое успешное боевое применение: в ноябре 1980 года иранские ракетные катера использовали ПКР против катеров Ирака и потопили их. В 1986 году США обвинили Ливию в поддержке международного терроризма и начали против этой страны операцию «Каньон Эльдорадо» — помимо прочих ударов, «Гарпунами» были потоплены ливийский корвет и торпедный катер. А в 1988 году (к тому времени Соединенные Штаты и Иран, перешедший под власть аятолл, были уже врагами) американский и иранский флоты стреляли RGM-84 уже друг в друга. Первые техники не лишились, а вот вторые потеряли фрегат «Саханд».
Ракета Harpoon оказалась одной из самых успешных (если не самой) в своем классе. С 1977 года боеприпас модернизировался не менее десятка раз. Так, в зависимости от версии, дальность полета ракеты может варьироваться от 120 до 300 километров. Скорость полета у всех вариантов — около 850 километров в час.
Большую часть полета «Гарпун» ведет инерциальная система (по сути, автопилот), в зависимости от версии — с коррекцией по спутнику (поздние варианты) или без нее (ранние). На финальном участке траектории ракета включает собственный радар и ищет цель с его помощью. После того как цель выбрана, «Гарпун» поражает ее 225-килограммовой боевой частью (это в полтора раза больше, чем у российской Х-35 или украинского «Нептуна»).
В чем сложность с поставками Harpoon в Украину?
В том, что в мире почти не существует комплексов, способных запускать эти ракеты с земли. В Украине желание приобрести «Гарпуны» озвучивалось дважды — в 2020 году вместе с береговыми пусковыми установками, и в 2021 для вооружения корветов класса Ada (первый из этих кораблей еще строится в Турции, в украинских ВМС их нет).
Однако война спутала все планы. В существующих условиях шансов, что украинский флот скоро пополнится новыми кораблями или подлодками, способными нести «Гарпуны», немного. Авиация у Украины есть, но она не адаптирована к использованию вооружений НАТО (хотя противорадарные ракеты AGM-88 удалось «подружить» с МиГ-29 ВСУ). Оставались наземные пусковые установки — и в этом главная проблема.
Дело в том, что за десятилетия существования «Гарпунов» их почти никто не пробовал запускать с земли: подавляющее большинство стран ставило их или на корабли, или на самолеты. Единственным исключением стала Дания: после того как в 1990 году был списан фрегат «Peder Scram», страна не захотела отправлять в утиль ПКР Harpoon, бывшие на его вооружении.
После этого по спецзаказу для датчан была разработана Harpoon Coastal Defense System — береговая пусковая установка противокорабельных ракет. Известно и о точном количестве произведенных для Дании вооружений: две батареи по две пусковых на четыре ракеты каждая. Датчане не слишком долго использовали свою оригинальную систему: уже в 2003 году она была списана.
Когда Россия вторглась в 2022 году в Украину, перед командованием ВСУ встал неизбежный вопрос, что делать с Черноморским флотом РФ, если собственный неизмеримо слабее. Уже 30 марта 2022 года Владимир Зеленский впервые попросил у стран Запада в числе прочих вооружений и ПКР Harpoon. Через несколько дней военный обозреватель издания Politico Пол Маклири рассказал, что ракеты согласилась поставить Украине Великобритания — как именно их использовать, если британцы не передают украинцам ни корабли, ни самолеты, было непонятно. 14 апреля, после того как стало известно о гибели российского крейсера «Москва», украинский телеграм-канал «Резидент» (который считается пророссийским) сообщил, что корабль был потоплен «Гарпунами», используемыми с пусковой установки «Нептуна».
Также в мае агентство Reuters написало, что сразу несколько стран готовы отправить воюющей Украине ПКР, но никто не хочет быть первым или единственным поставщиком (все опасались реакции России на возможное потопление ее корабля).
23 мая 2022 года руководитель Офиса президента Владимира Зеленского Андрей Ермак рассказал, что пусковые установки для «Гарпунов» планирует передать Украине Дания. О том, что Копенгаген готов отправить украинцам свои уникальные установки, сообщил в этот же день и министр обороны США Ллойд Остин. Пятью днями позже украинское Минобороны сообщило, что оружие прибудет от Дании, Великобритании и Нидерландов.
Возможную проблему представляло состояние датского оружия. Во-первых, береговая система Дании, созданная в 90-х, могла «похвастаться» почтенным более чем тридцатилетним возрастом. Во-вторых, с 2003 года Harpoon Coastal Defense System не состояла на вооружении. Уже упомянутый Пол Маклири выражал сомнения, что комплекс, пробывший на складах 18 лет и все это время не обслуживаемый, может нормально работать. Российские СМИ, узнав о датских поставках, называли их «неликвидом» и «секонд-хендом». Наконец, если речь шла только о пусковых из Дании, то ВСУ никак не могли получить больше четырех старых установок — любые поломки или успешные удары противника могли быстро обнулить береговую оборону Украины.
9 июня 2022 года министр обороны Украины Алексей Резников в своем Facebook рассказал о поставке «Гарпунов» как о свершившемся факте. Начиная с 8 июля, Министерство обороны России начало регулярно отчитываться о поражении наземных пусковых установок ракет, и к 1 августа «уничтожило» пять ПУ и два склада с ракетами. Ни одного видеоподтверждения не последовало, специализирующиеся на потерях боевой техники блоги Oryx и российский lostaromour о потерях украинских комплексов береговой обороны молчат.
7 августа 2022 года вышла совместная статья главкома ВСУ Валерия Залужного и первого заместителя председателя оборонного комитета Михаила Забродского — в материале авторы рассказывают в том числе о «серии успешных ракетных ударов по крымским авиабазам противника, прежде всего — по аэродрому Саки». Учитывая, что некоторые версии «Гарпуна» имеют дальность свыше 200 километров, а системы самонаведения боеприпаса позволяют бить по наземным целям, вполне вероятно, что по объектам в Крыму прилетали как раз американские ракеты.
Военный эксперт Олег Жданов называл RGM-84 Harpoon единственным оружием, кроме оперативно-тактических ракет ATACMS для HIMARS, способным бить по этим аэродромам. А Минобороны Украины в своем Twitter 7 сентября многозначительно написало, что «прогноз погоды говорит, что в Крыму будет очень жарко». Вероятно, ракетные удары продолжатся и впредь.
О чем говорят слова замминистра обороны США?
Рассказывая о том, как ракеты Harpoon удалось адаптировать для защиты украинского побережья, Билл ЛаПланте теоретически мог иметь в виду датские наземные комплексы — те тоже собраны на шасси грузовиков, а ракеты для них сняты с корабля. Однако маловероятно, что замминистра счел важным рассказать о работах, проведенных 30 с лишним лет назад, скорее, речь шла о менее отдаленных временах.
Вполне возможно, что перед нами и более новая система. Известно, что сейчас США разрабатывают подобные комплексы для Тайваня — Тайбэй заказал у Вашингтона целых 25 батарей RGM-84L-4 Harpoon Block II с современными ракетами, это 100 пусковых установок. Контракт планируется выполнить к лету 2023 года — однако некоторые из комплексов могли произвести уже сейчас и в экстренном порядке отправить в Украину.
В этом случае возможности украинцев уничтожать объекты далеко за линией фронта (ранее в основном ограниченные дальностью снарядов HIMARS и «Точек-У») могут резко возрасти.