Ровно 20 лет назад, 20 февраля 2002 года, на Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити сборная Беларуси обыграла в четвертьфинале шведов. Знаменитый гол почти с центра площадки от Владимира Копатя в ворота Томми Сало и победа нашей команды по-прежнему являются одной из главных сенсаций в мировом хоккее. И, вероятно, самой яркой страницей в истории хоккея белорусского. Блог «Отражение» вспоминает невероятный успех вместе с его творцами. Мы перепечатываем этот текст.
Миллион на команду
Для начала вспомним, как белорусы выступали до исторического матча. В начале Олимпиады в Солт-Лейк-Сити наша команда под руководством Владимира Крикунова принимала участие в предварительном турнире. В компании Украины, Швейцарии и Франции требовалось занять первое место, и наша сборная справилась. Белорусы отобрались в сильнейшую восьмерку.
Дальше внутри топ-8 был групповой этап. Подопечные Крикунова проиграли и россиянам (4:6), и финнам (1:8), и американцам (1:8), но в плей-офф выходили все. В ¼ финала белорусов ждали шведы, у которых перед этим были исключительно победы.
ШВЕЦИЯ — БЕЛАРУСЬ — 3:4 (1:2, 1:0, 1:2)
20 февраля. Вест-Вэлли-Сити. «Е Центр». 7240 зрителей. Начало в 11.05.
ШВЕЦИЯ: Сало (59:03); Олауссон — Лидстрем, Альфредссон — Сундин (К) — Дален; Ким Йонссон — Норстрем, Сундстрем — Нэслунд — Нюландер; Рагнарссон — Кен Йонссон, Ренберг — Зеттерберг — Юнссон; Олунд, Аксельссон, Юханссон, Арвердссон, Холмстрем.
БЕЛАРУСЬ: Мезин; Хмыль — Салей, Д. Панков — Калюжный — Цыплаков; Копать — Журик, Ковалев — Расолько — Дудик; Романов — Матушкин, Андриевский (К) — Бекбулатов — Антоненко; Стась — Макрицкий, Занковец, В. Панков.
ШАЙБЫ:
1:0 — 3:10 Лидстрем (Ким Йонссон, Нюландер, гол в большинстве)
1:1 — 7:47 Романов (Матушкин, Калюжный, гол в меньшинстве)
1:2 — 8:33 Дудик (Ковалев, Расолько, бол.)
2:2 — 30:14 Нюландер (Сундин, Лидстрем, бол.)
2:3 — 42:47 Ковалев
3:3 — 47:54 Сундин
3:4 — 57:36 Копать (Антоненко, Бекбулатов)
ШТРАФ: 8 — 14
БРОСКИ: 47 (22+12+13) — 19 (10+5+4)
Позже Владимир Крикунов назвал победный гол Владимира Копатя самым счастливым моментом в карьере.
— Мы настроились — ну и Мезин, конечно, отработал. 44 броска в створ! А ребята у нас в основном были те, которых я взял в команду, еще когда пришел в Минск работать (Крикунов возглавлял местное «Динамо» с 1985 по 1991 год. — Прим. Zerkalo.io). Все они были очень опытные в конце карьер. Проверенные, битые — как из той пословицы, что за одного битого двух небитых дают, — говорил тренер о слагаемых успеха.
По словам Крикунова, команда получила на всех почти миллион долларов.
Отметим, что в полуфинале белорусы уступили канадцам (1:7), а в матче за бронзу — россиянам (2:7). И финишировали четвертыми.
«Выход в ¼ финала — это была постоянная цель»
Специально для блога «Отражение» ключевые детали вокруг знаменитого матча вспомнили два хоккеиста из той сборной: защитник Александр Журик — сейчас тренер в академии московского «Динамо» — и нападающий Эдуард Занковец, который возглавляет новокузнецкий «Металлург».
Прежде всего, мы спросили о подготовке к турниру и задачах на Олимпиаде.
— В Минске у нас были две тренировки: первая начиналась в полночь, а вторая — рано утром. А днем спали. Перестраивались на американское время, — говорит Журик. — Это было необычно, но для молодого организма не так трудно привыкнуть. Знаменитые баллоны Крикунов вроде не практиковал, но был «городок» — специалисты знают, о чем речь. Такая интервальная работа по станциям.
У Занковца была иная ситуация.
— У меня не было ночных тренировок в Минске — присоединился к сборной уже по ходу турнира. Играл тогда за нижегородское «Торпедо». Прибыл в национальную команду перед матчем финального раунда с Россией, — комментирует Эдуард. — И уже в начале того поединка получил неприятную травму. Не сумел продолжить игру и вернулся в строй только к матчу со шведами. Конечно, было обидно. Думаю, дал о себе знать длительный перелет — физические кондиции оставляли желать лучшего после двух бессонных ночей.
Выход в финальную восьмерку оба считают уже хорошим результатом.
— Основная задача была — выиграть предварительный турнир, чтобы попасть к сильнейшим сборным. А там уже как карта ляжет, — заявляет Журик. — В сборной была теплая атмосфера, приезжали с удовольствием. Костяк составляли ребята, которые выступали в свое время в минском «Динамо». Сплоченный коллектив.
Занковец солидарен с бывшим партнером:
— Для сборной Беларуси это была вторая Олимпиада подряд. В Нагано в 1998-м мы попали в восьмерку, поэтому хотелось добиться подобного результата и в Солт-Лейк-Сити. Выход в ¼ финала — это была постоянная цель, когда и в дальнейшем работал тренером в национальной команде. А рассчитывать на что-то большее в 2002-м объективно не приходилось — соперники привезли очень сильные составы.
«Хватали Брэдбери в столовой и трогали его за штаны»
Интересно, что перед победой белорусов в Солт-Лейк-Сити случилась не менее громкая сенсация в шорт-треке. Ее автором стал австралиец Стивен Брэдбери. Он вышел в полуфинал благодаря дисквалификации соперника. Попасть в решающий заезд помогли падения конкурентов. Это же случилось и в борьбе за медали — везунчику Брэдбери досталось золото, пока остальные поднимались со льда. К слову, за несколько месяцев до триумфа Стивен получил на тренировке серьезную травму, сломав два позвонка. Но успел восстановиться к Олимпиаде.
В Австралии даже появилось сленговое слово — глагол to bradbury означает «добиться сенсационного, удивительного успеха».
— Я помню, что мы хватали Брэдбери в столовой и трогали его за штаны. Многие из нашей сборной. Ведь везение австралийца было невероятным. Он выиграл за несколько дней до нашего четвертьфинала. Может, и нам передал частичку своей удачи, — рассказывает Журик.
— Конечно, помню, в команде обсуждали тот случай со спортсменом из Австралии. На дверях в олимпийской деревне висел портрет Брэдбери. По-моему, был вырезан из газеты или просто какой-то брошюры. Но прикасаться к самому атлету на удачу — такое вряд ли, — смеется Занковец.
«Нельзя сказать, что у шведов было тотальное преимущество»
Говоря о самом матче, собеседники отмечают не только недооценку со стороны шведов, но и собственные старания.
— Мы в самом начале зацепились за игру. Сравняли, забросив в меньшинстве, потом повели в счете. Помню, Олег Антоненко в центре площадки убирал под себя соперников своими финтами, стоя на месте, — говорит Журик. — Андрей Мезин тоже не раз выручил. Ну и наверняка была недооценка со стороны шведов. На групповом этапе они всех «выносили», а тут попали на белорусов — скорее всего, отнеслись к нам не очень серьезно. Если сейчас вернуть все назад, то результаты был бы иным.
— У шведов на тот момент была самая сильная команда. Они обыграли всех до матча с нами, даже будущих чемпионов канадцев, — солидарен с Александром Занковец. — Но в одном конкретном поединке можно победить любого соперника, и это был тот случай. Все сошлось в нашу пользу. Во-первых, раннее начало матча — в 11.05 по местному времени. Во-вторых, шведы не знали трудностей в предыдущих встречах.
По словам Эдуарда, возможное поражение от белорусов заставляло нервничать соперника.
— Это чувствовалось по ходу встречи, которая стала складываться не в пользу скандинавов. Чем дальше шел матч, тем им было сложнее в психологическом плане. К тому же, мы играли хорошо. Нельзя сказать, что у шведов было тотальное преимущество. Плюс Андрей Мезин провел игру и весь турнир на высочайшем уровне, — комментирует Занковец.
«„Чудо на льду-2“ — не громкое преувеличение»
Журик и Занковец признаются, что не пересматривали матч. Но для обоих он — кульминация карьеры.
— По своей значимости, конечно, эта победа стоит особняком. Самый яркий матч в карьере, — анализирует Занковец. — Эмоции запредельные, эйфория зашкаливала, но было не до отмечаний. Впереди сборную ждал полуфинал. Помню, много звонили родным. Тогда еще не пользовались мобильными телефонами, но как-то получалось дозваниваться и разделять эмоции с близкими людьми.
— В раздевалке эмоции переполняли. Сразу начали шутить, мол, кто там дальше у нас. Канадцы? Не соперник! Была эйфория, — смеется Журик. — После таких матчей сложно засыпать — игра со шведами запомнилась на всю жизнь. К тому же, общались с родными, друзьями на эмоциях — это тоже откладывало отпечаток. Если брать меня, то, возможно, проводил другие матчи на более высоком уровне. Однако тот поединок в Солт-Лейк-Сити был самым ярким в карьере с точки зрения результата для всей сборной.
А вот считать ли выход в полуфинал главным достижением белорусского хоккея — тут мнения расходятся.
— Все-таки это был один матч. Важнее стабильность на каком-то длительном отрезке. Постоянно попадать в восьмерку, бороться за медали — это достижение, потому что говорит о выстроенной системе, — считает Занковец. — В нашем хоккее, возможно, подобный период был, когда пробивались в ¼ финала на чемпионатах мира 2006 и 2009 годов и попали на Олимпиаду-2010 по рейтингу. К тому же, матч со шведами, можно сказать, сборная проводила еще на базе советского наследия.
Журик не согласен.
— Победа над шведами и выход в полуфинал — главное достижение хоккейной Беларуси в период независимости страны, — считает Александр. — «Чудо на льду-2» — не громкое преувеличение для названия нашей победы. Когда в 1980 году сборная СССР играла с американскими студентами (сенсационное поражение советской команды назвали «Чудом на льду». — Прим. Zerkalo.io), то у фаворита тоже была серьезная недооценка. Так бывает, что одна команда ловит кураж, а вторая по ходу встречи теряет уверенность в своих силах и не может переломить ситуацию. Другое дело, что на олимпийском уровне подобное происходит крайне редко.
По словам Занковца, в полуфинале и матче за бронзу с участием белорусов сказалась разница в классе.
— Да и на нас настраивались теперь иначе. Ведь никто не говорит, что мы были сильнее какой-то из ведущих сборных. Просто, повторюсь, в игре со шведами все сошлось в нашу пользу, — резюмирует Эдуард.
«Нужно, чтобы половина состава играла в НХЛ»
Интересуемся у собеседников, что принес хоккейной Беларуси выход в олимпийский полуфинал и не затянулось ли «похмелье» от того успеха.
— Попадание в четверку в Солт-Лейк-Сити дало толчок, импульс белорусскому хоккею. Я рассматриваю победу над шведами только в положительном ключе, — говорит Занковец. — Она запустила развитие и вылилась в дальнейшие успехи на определенном этапе. Это и есть главный плюс той виктории. Другое дело, какие решения принимались, например, спустя 10 лет, но это уже иная история.
Журик оценивает ситуацию более критично.
— Вы знаете, тут надо смотреть на работу наших функционеров после Солт-Лейк-Сити. Сегодня проблема только одна — в силу разных причин нет игроков достойного уровня. Не растят их, — считает Александр. — Все сборные, которых мы обыгрывали в свое время и даже не считали за серьезных конкурентов, уже обогнали нас и ушли далеко вперед. Это и швейцарцы, и немцы, и датчане.
Последний раз белорусы играли на Олимпиаде 12 лет назад. По мнению Журика, для возвращения на былые позиции есть только один выход.
— Чтобы достойно представлять Беларусь на международном уровне (имею в виду, попадание хотя бы в восьмерку на чемпионатах мира), сейчас нужно, чтобы, как минимум, половина состава играла в НХЛ, — заявляет Александр. — А желательно и больше. Тогда будет шанс конкурировать. Мы в свое время прошли хорошую советскую школу, а сегодня уровень белорусских хоккеистов оставляет желать лучшего. Попадать в составе минского «Динамо» — это еще ни о чем не говорит.