Зеленский попросил у Запада разместить в Украине «пакет сдерживания», который поможет победить в войне. Что это такое? Разбираемся

16 октября 2024 в 1729097400
Александр Домейко / «Зеркало»

Сегодня, 16 октября, президент Украины Владимир Зеленский представил депутатам Верховной рады «План победы» из пяти пунктов и трех секретных приложений. Их реализация, по мнению политика, должна обеспечить «надежный и честный мир для Украины» не позднее 2025 года. Самой загадочной частью плана выглядит третий пункт. В нем Зеленский предложил разместить в Украине некий «комплексный неядерный пакет сдерживания», который должен защитить страну от любой военной угрозы со стороны России. Что может включать этот пакет, секретные подробности о котором Украина отправила лидерам США, Великобритании, Франции, Италии и Германии? Разбираемся.

Что известно о «комплексном неядерном стратегическом пакете»?

В своей речи перед Верховной радой Владимир Зеленский не рассказал, из чего именно должен состоять «комплексный неядерный стратегический пакет сдерживания». Скорее всего, список образцов этого оружия перечислен в том самом секретном приложении, отправленном лидерам крупнейших стран Запада. Тем не менее речь украинского президента дает представление о некоторых параметрах этого вооружения.

Характеристики оружия из секретного пакета должны сделать его «достаточным для защиты Украины от любой военной угрозы со стороны России». Это, к слову, указывает не только на возможности такого оружия, но и на его большое количество.

Кроме того, владение Киевом таким оружием должно поставить Кремль перед выбором:

• либо присоединиться к честному дипломатическому процессу для справедливого завершения войны;
• либо гарантированно потерять возможность продолжать агрессивную войну.

Отсюда можно сделать вывод, что речь, вероятно, идет как минимум о двух разных типах оружия. Первое из них, оборонительное, должно надежно защитить Украину от российской военной угрозы. Второе, наступательное, должно позволить ВСУ в случае необходимости нанести России такой ущерб, который та посчитает неприемлемым. И согласится вести переговоры на украинских условиях.

Какое оборонительное оружие для такого пакета могут предоставить западные государства?

Украина с момента начала полномасштабного российского вторжения уже получила от своих западных союзников и других сочувствующих стран значительное количество вооружения и военной техники.

Однако в большинстве своем это либо старые советские образцы (напомним, что СССР, в котором они создавались, исчез с карты мира более 30 лет назад). Либо такие же старые западные образцы периода холодной войны. За последние два с половиной года армии западных государств неплохо разгрузили свои военные склады от устаревающей военной техники.

Разумеется, это оружие не оказалось бесполезным - оно помогло остановить российское вторжение и освободить часть захваченных регионов. В том числе и благодаря тому, что армия РФ не находится на острие военно-технического прогресса, а зачастую использует даже более древнее оружие.

Тем не менее надежно защитить Украину от российской военной угрозы это оружие не смогло. В первую очередь речь идет о защите мирного населения в глубине украинской территории, которое регулярно подвергается российским ракетно-бомбовым ударам. И об украинской энергетической системе, которую Кремль систематически разрушает.

Скорее всего, под оружием для надежной защиты украинская сторона в первую очередь понимает системы ПВО и противоракетной обороны, которые позволят «закрыть» украинское небо для российских бомб, ракет и беспилотников. Защитить его так, как система ПВО «Железный купол» защищает небо Израиля.

Можно предположить, что Украина не просит каких-то принципиально новых систем ПВО. Ее вполне устроили бы возможности американской дальнобойной системы Patriot, которые уже поставлялись ВСУ, - но в недостаточных количествах. Надежно защитить всю территорию страны имеющиеся не могут. Украине нужно больше и пусковых установок, и самих ракет для «Пэтриотов». Нелишними были бы и такие современные комплексы малой и средней дальности, как норвежские NASAMS и немецкие IRIS-T.

Впрочем, есть на Западе и более серьезные системы, которые позволили бы противовоздушной и противоракетной обороне Украины перейти на новый качественный уровень. В первую очередь это американский противоракетный комплекс THAAD, который способен сбивать российские «Искандеры» и «Кинжалы». Киев просил комплексы THAAD у США еще в конце 2023 года - но так и не получил.

Интересно, что вчера, 15 октября 2024 года, заместительница спикера Пентагона Сабрина Сингх как раз объясняла, почему США не разворачивают THAAD для защиты Украины - хотя, например, отправляют их в Израиль. По ее словам, это связано с разными обязательствами, которые Соединенные Штаты имеют перед этими двумя странами (Израиль имеет статус «основного союзника США вне НАТО», который не получила Украина).

Можно допустить, что Украина снова попросила комплексы THAAD у США и вчерашние разъяснения Сабрины Сингх как-то связаны с содержанием просьбы Украины в секретном приложении к «Плану победы».

Кроме того, важной составляющей воздушного щита для Украины могло бы стать достаточное число более-менее современных истребителей - и ракет «воздух - воздух» для них. Скорее всего, в секретном запросе идет речь и о них. По максимуму Украина могла бы попросить у союзников истребители пятого поколения F-35 Lightning, которые позволили бы украинским ВВС превзойти российские. Но и получение достаточного числа F-16 позволило бы обезопасить приграничные украинские города от российских корректируемых авиабомб - КАБов.

А что с наступательным оружием?

Уже из самого названия пакета понятно, что Украина не просит у Запада ядерное оружие.

Зато в предыдущем втором пункте «Плана победы» украинский лидер упомянул о необходимости возвращения войны на территорию России. По его мнению, россияне должны почувствовать, что такое война. Как считает Зеленский, это позволит бороться с российской пропагандой и «развернет ненависть» жителей России в сторону Кремля. Там же президент Украины рассказал, что снова попросил партнеров снять ограничение на применение дальнобойного оружия по военным объектам на всей территории России. А еще он попросил предоставлять Украине в реальном времени данные спутниковой и другой разведки западных стран.

В связи с этим можно предположить, что под оружием, способным нанести России неприемлемый для нее урон, подразумеваются в первую очередь дальнобойные ракеты. Отметим, что речь здесь может идти не только об уже ставших привычными благодаря заголовкам в медиа ATACMS, Storm Shadow или Taurus. Это могут быть, например, дальнобойные ракеты для истребителей JASSM. С их помощью «оборонительные» украинские F-16 превратятся в наступательные. И смогут, нанося удары по российскому тылу, срывать подготовку наступательных операций своего противника.

Возможно, что украинцы попросили и более дальнобойное оружие вроде знаменитых крылатых ракет Tomahawk с дальностью полета более 2000 километров. Напомним, что от украинско-российской границы до Москвы чуть более 400 километров, до Санкт-Петербурга около 800 километров, до Казани и Самары около 1000, а до Тюмени - менее 2000 километров. С такими ракетами ВСУ могли бы бить по целям даже в Западной Сибири.

У западных государств действительно есть оружие, которое может серьезно повлиять на ход боевых действий и склонить чашу военных весов в сторону Украины. Скорее всего, секретные положения «Плана победы» президента Владимира Зеленского включают какие-то из таких образцов.

Другой вопрос - что из этого Украина получит.