Пригожин — все? Похоже, хозяин ЧВК Вагнера лишился покровительства Путина и рискует потерять свою армию наемников
16 июня 2023 в 1686934740
«Зеркало»
В последние недели, судя по всему, существенно изменилось положение Евгения Пригожина. Всесильный владелец частной армии, допускавший в своем подразделении внесудебные казни российских граждан (а символы этих казней даривший депутатам, и, возможно, Лукашенко), в своем противостоянии с Минобороны РФ неожиданно оказался практически в одиночестве, поругался с давними союзниками, начал противоречить Путину и рискует остаться без ЧВК Вагнера. Разбираемся, что происходит.
Что случилось
10 июня 2023 года министр обороны России Сергей Шойгу подписал приказ, предписывающий всем добровольческим подразделениям до первого июля подписать контракты с МО РФ и получить «необходимый правовой статус». Первым это сделал отряд «Ахмат», формируемый в Чечне и подчиняющийся ее главе Рамзану Кадырову.
13 июня о том, что воюющие добровольцы должны перейти в ведение Министерства обороны, рассказал уже Владимир Путин. Во время встречи с «военкорами» в Кремле российский президент заявил, что с такими частями необходимо заключить контракты, иначе они не смогут претендовать на социальные гарантии со стороны государства.
При чем тут частная военная компания Вагнера Евгения Пригожина? Дело в том, что никаких частных военных компаний российское законодательство не предусматривает. К ее правовому статусу вообще достаточно много вопросов. О том, что Вагнер - официально именно добровольцы, недвусмысленно говорил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Потому вопрос о заключении контракта с оборонным ведомством касается не только безвестных командиров небольших частей, но и лично Евгения Пригожина. Встроившись в систему Минобороны, ЧВК Вагнера легко может лишиться самостоятельности, так как власть над формированием будет теперь у, если можно так сказать, официальных военных.
14 июня заявление Путина прокомментировала пресс-служба самого Пригожина. Комментарий, оформленный (как это принято в пригожинских кругах) в виде ответа малоизвестному изданию, был достаточно недвусмысленный:
«Когда Родина попала в беду, когда была нужна помощь ЧВК "Вагнер" и мы все пришли ее защищать, то Президент пообещал нам все социальные гарантии. Я готов обеспечивать бойцов ЧВК "Вагнер", но сегодня я есть, а завтра меня нет. И поэтому, безусловно, государство должно участвовать в социальных гарантиях для ветеранов, для бойцов, которые выполнили задачу. Поэтому когда мы начинали участвовать в этой войне, то никто не говорил, что мы обязаны будем заключить договоры с Министерством обороны. Никто из бойцов ЧВК "Вагнер" не готов идти опять по пути позора. И поэтому никто заключать договоры не будет».
По сути, Евгений Пригожин откровенно отказался подчиниться требованию (хоть пока и неофициальному, но вполне четко выраженному) Владимира Путина - деятеля, которому бизнесмен во многом обязан своим восхождением. При этом создатель ЧВК Вагнера уже имеет давний конфликт с военными, а недавно поссорился еще и с силой, которая обычно выступала с ним единым фронтом, - окружением Рамзана Кадырова. Вот как это произошло.
Пригожин и Кадыров против Минобороны России
Евгений Пригожин и МО РФ конфликтуют давно. Так, в феврале владелец ЧВК Вагнера пожаловался на дефицит снарядов, обвинив оборонное ведомство, а в мае пригрозил вывести своих наемников из Бахмута. Также Пригожин нецензурно выражался в адрес высшего военного руководства России и заявлял о трусости российских военных.
Часть выпадов «повара Путина» против оборонного ведомства поддерживал Рамзан Кадыров. Еще осенью 2022 года глава Чечни поддерживал Пригожина в его претензиях в адрес российского генерала Александра Лапина (хозяин ЧВК Вагнера обвинял офицера в поражениях под Лиманом). Кадыров называл бизнесмена «братом». В мае, после угроз Евгения Пригожина оставить Бахмут из-за нехватки боеприпасов, Кадыров обратился к Сергею Шойгу, требуя решить проблему.
О владельце группы Вагнера он говорил уже как о «старшем брате», добавляя, что при необходимости чеченские бойцы сменят наемников в осаждаемом городе. Один из приближенных к лидеру Чечни, депутат Госдумы Адам Делимханов также писал в мае, что в курсе проблем со снарядами и на связи с Пригожиным. Словом, чеченские деятели относились к «повару Путина» очень дружественно.
Пригожин против чеченцев и военных
Все изменилось в конце весны. 31 мая 2023 года в одном из постов Пригожин прокомментировал возможность отряда «Ахмат» захватить территорию Донецкой области. Бизнесмен заявил, что чеченцы имеют силы для взятия лишь «определенных населенных пунктов». Чеченская сторона возмутилась: уже упомянутый Адам Делимханов обвинил Пригожина в высоких потерях во время битвы за Бахмут и назвал «блогером», командир «Ахмата» Апти Алаудинов напомнил, что вагнеровцам дают огромные ресурсы, а председатель парламента Чечни Магомед Даудов заявил, что за слова бизнесмена во время Второй мировой поставили бы к стенке. Чеченские деятели также предложили Пригожину встретиться и поговорить.
Вскоре бизнесмен заявил, что конфликт удалось уладить, однако сделал это в достаточно резкой форме - в частности, практически прямо заявил, что ЧВК Вагнера при необходимости легко разгромила бы «Ахмат». А от встречи отказался, мотивируя в том числе возможностью убийства, при этом припомнив убийство в 2008 году экс-депутата Госдумы Руслана Ямадаева, которого называли одним из главных врагов Рамзана Кадырова.
Глава Чечни также сообщил о том, что договориться удалось, однако заявил, что к бизнесмену есть много вопросов - к примеру о том, кто поставляет продукты питания для Минобороны.
К этому времени достоянием общественности стала и история вооруженного противостояния наемников и военных. По версии Пригожина, при отходе сил вагнеровцев от Бахмута российские регулярные части поставили на их пути мины и обстреляли. В итоге произошел бой, в ходе которого был взят в плен российский подполковник Роман Винивитин.
Прошло несколько дней - и Минобороны России объявило о документе, требующем от добровольческих формирований подписания контрактов. Пригожин ответил в своем привычном (при обращении к военным) тоне. В очередном комментарии 11 июня 2023 года он заявил, что никаких документов с Шойгу «Вагнер» подписывать не будет. И добавил, что регулярные воинские части не обладают эффективностью наемников, а министр обороны России не может ими эффективно управлять. Другие командиры «добровольческих» частей не последовали примеру бизнесмена - как мы уже писали, первым контракт с Минобороны подписали как раз кадыровцы. Бывший союзник Пригожина в борьбе с военными сменил сторону.
13 июня по вопросу, как мы писали выше, высказался Путин, заняв сторону военных, а не Пригожина. Но тот по-прежнему - пока - отказывается подчиниться.
Что будет дальше?
Сейчас позиции Евгения Пригожина не выглядят сильными. Судя по всему, Министерство обороны России настроено довольно решительно подчинить себе всех «добровольцев». Пригожин наотрез отказался, что уже дало повод полевому командиру Игорю Гиркину назвать поступки хозяина ЧВК Вагнера «военным мятежом».
Дальнейшее развитие событий предугадать сложно. С одной стороны, Путин, как ранее Кадыров, явственно занял сторону военных, и Пригожин, кажется, остался в одиночестве. Однако наемники пока остаются значимой силой, с которой нужно считаться. В случае, если вагнеровцы откажутся подчиняться, на фронте у россиян могут возникнуть проблемы, особенно в условиях продолжающихся наступательных действий Украины.
Однако Пригожин зависит от российской армии еще больше, чем военные от его наемников - снабжать себя боеприпасами частная армия «повара Путина» не сможет. Вероятно, все может закончиться формальным переходом вагнеровцев под начало Минобороны при сохранении фактического лидерства Евгения Пригожина. Ранее бизнесмен упоминал о том, что собирается перебросить свои отряды для обороны Белгородской области, чтобы защищать ее от рейдов Русского добровольческого корпуса и легиона «Свобода России» - возможно, стороны договорятся на этом. Однако вероятен и полный переход вагнеровцев под контроль Минобороны. В этом случае последствия непредсказуемы, как и судьба самого Пригожина.
Политолог Михаил Комин в комментарии «Настоящему Времени» указывал, что, вероятно, приказ Шойгу не является слишком обязательным к исполнению - эксперт назвал этот документ скорее информационным ответом на обнародование сведений о взятом в плен вагнеровцами подполковнике. Однако он добавил, что, вне зависимости от этого, звезда Пригожин, похоже, закатывается.
Действующая военная элита в лице Шойгу и его окружения блокирует попытки бизнесмена приобрести больший политический вес, создать партию (или присоединиться к существующей) и полноценно легализовать свою частную армию. А без этого Пригожину не стать самостоятельной фигурой, и он может повысить свою значимость, лишь если его услуги снова станут нужны Путину.